<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" >
	<channel>
		<title>Grundrechtepartei</title>
		<atom:link href="http://grundrechtepartei.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>http://grundrechtepartei.de</link>
		<description>»Politische Partei zur Durchsetzung der Grundrechte des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland als Abwehrrechte gegenüber Eingriffen des Staates in Deutschland und der Europäischen Union«</description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:48:00 +0000</lastBuildDate>
		<language>en</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
			<title>Das Märchen vom deutschen Rechtsstaat</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/rechtsstaat/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/rechtsstaat/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:13:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator>I. Wengel</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=1665</guid>
			<description><![CDATA[Permalink:]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>nds. Landtagspräsident Hermann Dinkla erhält weiteres, den Hilfsrichter beim Landgericht Stade Dr. Richard Steinicke, belastendes Material</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/nds-landtagspraesident-hermann-dinkla-erhaelt-weiteres-den-hilfsrichter-beim-landgericht-stade-dr-richard-steinicke-belastendes-material/1663/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/nds-landtagspraesident-hermann-dinkla-erhaelt-weiteres-den-hilfsrichter-beim-landgericht-stade-dr-richard-steinicke-belastendes-material/1663/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 06:16:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1663</guid>
			<description><![CDATA[Der nds. Landtagspräsident Hermann Dinkla erhielt am 02. Februar 2012 weiter den aus Berlin nach Niedersachsen auf persönlichen Wunsch mit dem Ziel der Versetzung an das OLG Celle abgeordneten Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke und daher seit dem 01.02.2011 nur nicht alleine entscheidungsbefugten, sondern in Ermangelung der grundgesetzlich vorgeschriebenen richterlichen Unabhängigkeit nur [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Fragen und Antworten zur Grundrechtepartei</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 14:46:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=39</guid>
			<description><![CDATA[... die wahrscheinlich grundrechtefreundlichste Partei auf dem Boden des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland. 100% ideologiefrei!]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>78</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Wichtige Hinweise zur Mitgliedschaft!</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/wichtige-hinweise-zur-mitgliedschaft/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/wichtige-hinweise-zur-mitgliedschaft/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:53:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>I. Wengel</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=1653</guid>
			<description><![CDATA[Am 23. Mai 2011, dem 62. Geburtstag des Grundgesetzes, wurde auf dem 1. Bundesparteitag die neue Fassung des Programms und der Satzung verabschiedet. Die wichtigsten Neuerungen für an der Arbeit der Grundrechtepartei Interessierte sind die Regeln zur Mitgliedschaft und das Äquivalenzwahlsystem: Mitgliedschaft Dem Erwerb der Vollmitgliedschaft in der Grundrechtepartei geht eine einjährige Gastmitgliedschaft voraus, in [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>In das Richterverhältnis darf gemäß § 9 DRiG nur berufen werden, wer u. a. die Gewähr dafür bietet, dass er jederzeit für die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes eintritt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/in-das-richterverhaltnis-darf-gemas-%c2%a7-9-drig-nur-berufen-werden-wer-u-a-die-gewahr-dafur-bietet-dass-er-jederzeit-fur-die-freiheitliche-demokratische-grundordnung-im-sinne-des-grundgesetzes-e/1642/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/in-das-richterverhaltnis-darf-gemas-%c2%a7-9-drig-nur-berufen-werden-wer-u-a-die-gewahr-dafur-bietet-dass-er-jederzeit-fur-die-freiheitliche-demokratische-grundordnung-im-sinne-des-grundgesetzes-e/1642/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:54:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1642</guid>
			<description><![CDATA[Am 23.05.2012 jährt sich das Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland zum 63. Mal. Gemäß Art .1 Abs. 3 GG sind die drei Gewalten, nämlich der Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt sowie die Rechtsprechung an die Grundrechte als  unmittelbar geltendes Recht gebunden. Gemäß Art. 1 Abs. 2 GG ist es den drei Gewalten absolut [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>„Garantiert Deutschland jedem Bürger ausnahmslos die Rechtssicherheit? Und wenn nicht, ist das Land dann noch wirklich demokratisch?“ fragte der Journalist W. Tauber im Jahr 2011 Hans-Jürgen Klein, MdL in Niedersachsen, in der Sache des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/garantiert-deutschland-jedem-buerger-ausnahmslos-die-rechtssicherheit-und-wenn-nicht-ist-das-land-dann-noch-wirklich-demokratisch-fragte-der-journalist-w-tauber-im-jahr-2011-hans-juergen-klein/1638/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/garantiert-deutschland-jedem-buerger-ausnahmslos-die-rechtssicherheit-und-wenn-nicht-ist-das-land-dann-noch-wirklich-demokratisch-fragte-der-journalist-w-tauber-im-jahr-2011-hans-juergen-klein/1638/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:01:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1638</guid>
			<description><![CDATA[Zuständig für Haushalt und Finanzen. So heißt es auf der Internetseite des Landtagsabgeordneten der Grünen, Hans &#8211; Jürgen Klein, der seit 1998 im nds. Landtag sitzt. Es ist schon einige Jahre her, dass sich das MdL Klein mit dem Fall des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger und Kriminalbeamten a.D. sowie dessen Ehefrau befasst hat. Irgendwie schien [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Gerichtsvollzieher Andrè Grewe setzt willfährig nichtige Entscheidungen in Gestalt von Haftbefehlen von Gesetzes wegen allein nicht entscheidungsbefugten Hilfsrichtern (Richtern auf Probe) des Amtsgerichtes Otterndorf um</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/gerichtsvollzieher-andr-grewe-setzt-willfaehrig-nichtige-entscheidungen-in-gestalt-von-haftbefehlen-von-gesetzes-wegen-allein-nicht-entscheidungsbefugten-hilfsrichtern-des-amtsgerichtes-otterndorf-um/1636/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/gerichtsvollzieher-andr-grewe-setzt-willfaehrig-nichtige-entscheidungen-in-gestalt-von-haftbefehlen-von-gesetzes-wegen-allein-nicht-entscheidungsbefugten-hilfsrichtern-des-amtsgerichtes-otterndorf-um/1636/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:17:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1636</guid>
			<description><![CDATA[Vor dem Hintergrund sämtlicher nichtiger Entscheidungen aller von den Hilfsrichtern ( Richter auf Probe ) Dr. Dornbusch-Frielings, Felix Schmidt und Gerdes &#8211; Franzki des Amtsgerichts Otterndorf z.b. in Sachen des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger getroffenen gerichtlichen Vollstreckungsentscheidungen, muss sich der OGV Andrè Grewe erneut öffentlich die grundgesetzlich relevante Frage mit Blick auf die absolute Unverletzlichkeit der Freiheitsgrundrechte gefallen lassen, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>In den richterlichen Geschäftsverteilungsplänen des Amtsgerichtes Cuxhaven sucht man seit 2009 vergebens nach der Bezeichnung Richter auf Probe bezüglich der Hilfsrichter Drücke und Paarmann</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/in-den-richterlichen-geschaeftsverteilungsplaenen-des-amtsgerichtes-cuxhaven-sucht-man-seit-2009-vergebens-nach-der-bezeichnung-richter-auf-probe-bezueglich-der-hilfsrichter-druecke-und-paarmann/1635/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/in-den-richterlichen-geschaeftsverteilungsplaenen-des-amtsgerichtes-cuxhaven-sucht-man-seit-2009-vergebens-nach-der-bezeichnung-richter-auf-probe-bezueglich-der-hilfsrichter-druecke-und-paarmann/1635/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:20:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1635</guid>
			<description><![CDATA[Im § 29 DRiG steht es unmissverständilich für jedermann seit dem Inkrafttreten des Deutschen Richtergesetzes am 01.07.1962, dass nämlich Richter auf Probe, Richter kraft Auftrag und abgeordnete Richter nur an richterlichen Entscheidungen mitwirken dürfen und das sie als solche, nämlich Richter auf Probe, kraft Auftrages und abgeordnet im jeweiligen richterlichen Geschäftsverteilungsplan kenntlich zu machen sind. [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Amtsgericht Otterndorf bei nur 4 Richterstellen grundgesetzwidrig mit bis zu 75% Hilfsrichtern ( Richtern auf Probe und deshalb nicht alleine entscheidungsbefugt ) besetzt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/amtsgericht-otterndorf-bei-4-richterstellen-grundgesetzwidrig-mit-bis-zu-75-hilfsrichtern-richtern-auf-probe-und-deshalb-nicht-alleine-entscheidungsbefugt-besetzt/1634/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/amtsgericht-otterndorf-bei-4-richterstellen-grundgesetzwidrig-mit-bis-zu-75-hilfsrichtern-richtern-auf-probe-und-deshalb-nicht-alleine-entscheidungsbefugt-besetzt/1634/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 22:11:59 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1634</guid>
			<description><![CDATA[Der Forschungsgruppe Recht der Grundrechtepartei liegen vom Präsidenten des Landgerichts Stade Carl &#8211; Fritz Fitting unterzeichnete Geschäftsverteilungspläne des Amtsgerichtes in 21762 Otterndorf an der Niederelbe vor, aus denen zweifelsfrei hervorgeht, dass in den Jahren 2009 und 2010 von den nur vier Richterstellen des AG Otterndorf einschließlich der Funktionsstelle &#8221;Amtsgerichtsdirektor(in)&#8221; zwischen 50% und 75% nicht mit hauptamtlich und planmäßig endgültig angestellten [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der grundgesetzlich garantierte Anspruch auf den gesetzlichen Richter gemäß Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Bonner Grundgesetz Scheins nur ein Trugschluss</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-grundgesetzlich-garantierte-anspruch-auf-den-gesetzliche-richter-gemaess-art-101-abs-1-satz-2-bonner-grundgesetz-scheins-nur-ein-trugschluss/1633/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-grundgesetzlich-garantierte-anspruch-auf-den-gesetzliche-richter-gemaess-art-101-abs-1-satz-2-bonner-grundgesetz-scheins-nur-ein-trugschluss/1633/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 15:54:33 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1633</guid>
			<description><![CDATA[Im Bonner Grundgesetz heißt es seit dessen Inkrafttreten am 23.05.1949 im Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, dass niemand seinem gesetzlichen Richter entzogen werden darf. Doch die prozessuale Wirklichkeit sieht in der Bundesrepublik Deutschland völlig anders aus. In der BverfGE 4, 331 heißt es dem Grunde nach gemäß § 31 Abs. 1 BverfGG für [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der Straftatbestand des Amtsmissbrauchs gemäß § 339 StGB alter Fassung ist dank der Entscheidung des Tribual Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation vom 06. Januar 1947 bis heute aktiver Straftatbestand</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-straftatbestand-des-amtsmissbrauchs-gemaess-339-stgb-alter-fassung-ist-dank-der-entscheidung-des-tribual-gnral-de-la-zone-francaise-doccupation-vom-06-januar-1947-bis-heute-aktiver-straftatbestand/1632/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-straftatbestand-des-amtsmissbrauchs-gemaess-339-stgb-alter-fassung-ist-dank-der-entscheidung-des-tribual-gnral-de-la-zone-francaise-doccupation-vom-06-januar-1947-bis-heute-aktiver-straftatbestand/1632/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:05:27 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1632</guid>
			<description><![CDATA[Im Hinblick auf die wegweisende Entscheidung des Tribual Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation vom 06. Januar 1947 stellte sich sodann die Frage, ob der Amtsmissbrauch gemäß § 339 StGB alter Fassung rechtswirksam zum 15.06.1943 aufgehoben worden oder dieser Straftatbestand noch aktiver Bestandteil des heutigen Strafgesetzbuches ist. Die soeben herausgebrachte Expertise bejaht die Frage, die Nazis [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger schriftlich an Ihr beeindruckt sein von der Standhaftigkeit ihres Großvaters gegenüber den Nazis erinnert</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bundesjustizministerin-leutheusser-schnarrenberger-schriftlich-an-ihr-beeindruckt-sein-von-der-standhaftigkeit-ihres-grossvaters-gegenueber-den-nazis-erinnert/1621/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bundesjustizministerin-leutheusser-schnarrenberger-schriftlich-an-ihr-beeindruckt-sein-von-der-standhaftigkeit-ihres-grossvaters-gegenueber-den-nazis-erinnert/1621/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:31:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1621</guid>
			<description><![CDATA[Nach Monaten der Untätigkeit ließ die Bundesjustizministerin Leutheusser &#8211; Schnarrenberger durch ihre Mitarbeiterin Rita Bauer mit Schreiben vom 11.01.2011 zur mit dem &#8220;Hitler - Regime&#8221; ersatzlos untergegangenen Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 und deren Verwendung trotzdem im Geltungsbereich des Bonner Grundgesetzes als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland mitteilen, dass die Justizbeitreibungsordnung geltendes Recht darstellt. Die Mitarbeiterin Rita Bauer geht mit keinem [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Proberichter Paarmann beim Amtsgericht Cuxhaven zeigt seine Willfährigkeit anstatt sich dem Bonner Grundgesetz bedingungslos zu unterwerfen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/proberichter-paarmann-beim-amtsgericht-cuxhaven-zeigt-seine-willfaehrigkeit-anstatt-sich-dem-bonner-grundgesetz-bedingungslos-zu-unterwerfen/1620/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/proberichter-paarmann-beim-amtsgericht-cuxhaven-zeigt-seine-willfaehrigkeit-anstatt-sich-dem-bonner-grundgesetz-bedingungslos-zu-unterwerfen/1620/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 09:46:03 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1620</guid>
			<description><![CDATA[Der beim Amtsgericht Cuxhaven sowie beim Landgericht Stade als Proberichter beschäftigte Richter Paarmann zeigt im Fall des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger seit seines Tätigwerdens als Zivilrichter trotz funktionaler und sachlicher Unzuständigkeit wegen des Vorliegens einer Folgenbeseitigungsklage zwecks Rückabwicklung wegen Grundrechteverletzung in Gestalt einer öffentlich &#8211; rechtlichen Streitigkeit von verfassungsrechtlicher Art gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die richterliche Unabhängigkeit gemäß Art. 97 GG wird seit 1961 mit dem Einsatz von Richtern auf Probe systematisch unterlaufen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-richterliche-unabhaengigkeit-gemaess-art-97-gg-wird-seit-1961-mit-dem-einsatz-von-richtern-auf-probe-systematisch-unterlaufen/1619/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-richterliche-unabhaengigkeit-gemaess-art-97-gg-wird-seit-1961-mit-dem-einsatz-von-richtern-auf-probe-systematisch-unterlaufen/1619/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 07:44:11 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1619</guid>
			<description><![CDATA[Das Bonner Grundgesetz lässt hinsichtlich der richterlichen Unabhängigkeit keine Kompromisse zu. Im Art. 97 Abs. 1 GG heißt es unzweideutig: &#8220;Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.&#8221; Betrachtet man den verfassungsrechtlichen Auftrag des einzelnen Richters, so wäre eine andere Konstellation, als die Unabhängigkeit und nur dem Gesetz unterworfen, ein Unterlaufen des Rechtsstaatsprinzips, dem sich [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der funktional und sachlich unzuständige Hilfsrichter am Landgericht Stade und Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke verkennt das Bonner Grundgesetz als die ranghöchste Rechtsnorm und somit vorrangige Rechtsgrundlage</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-funktional-und-sachlich-unzustaendige-hilfsrichter-am-landgericht-stade-und-richter-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-verkennt-das-bonner-grundgesetz-als-die-ranghoechste-re/1616/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-funktional-und-sachlich-unzustaendige-hilfsrichter-am-landgericht-stade-und-richter-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-verkennt-das-bonner-grundgesetz-als-die-ranghoechste-re/1616/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 21:48:19 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1616</guid>
			<description><![CDATA[Das Landgericht Stade kann in einer öffentlich – rechtlichen Streitigkeit von verfassungsrechtlicher Art gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG keine Entscheidung als Rechtsmittelgericht gegen Entscheidungen der Amtsgerichte in öffentlich – rechtlichen Streitigkeit von verfassungsrechtlicher Art gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG treffen, da der einfache Gesetzgeber es [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Es wird angeregt, dass der nds. Landtag gegen die Richterin und Direktorin des Amtsgerichts Otterndorf Sabine Deutschmann die Richteranklage gemäß Art. 52 der Nds. Landesverfassung erhebt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/es-wird-angeregt-dass-der-nds-landtag-gegen-die-richterin-und-direktorin-des-amtsgerichts-otterndorf-sabine-deutschmann-die-richteranklage-gemaess-art-52-der-nds-landesverfassung-erhebt/1618/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/es-wird-angeregt-dass-der-nds-landtag-gegen-die-richterin-und-direktorin-des-amtsgerichts-otterndorf-sabine-deutschmann-die-richteranklage-gemaess-art-52-der-nds-landesverfassung-erhebt/1618/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 18:29:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1618</guid>
			<description><![CDATA[Am 10.01.2012 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend die Direktorin des Amtsgerichts Otterndorf und Richterin am Amtsgericht Sabine Deutschmann übersandt: Der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger wehrt sich unter Inanspruchnahme des absoluten [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Vertritt und achtet Wulff die Grundrechte / Menschenrechte oder tritt und verachtet er sie, das ist hier die Frage</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/vertritt-und-achtet-wulff-die-grundrechte-oder-tritt-und-verachtet-er-sie-das-ist-hier-die-frage/1614/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/vertritt-und-achtet-wulff-die-grundrechte-oder-tritt-und-verachtet-er-sie-das-ist-hier-die-frage/1614/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 06:29:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1614</guid>
			<description><![CDATA[Am 04. Januar 2012 stellte die ZDF &#8211; Redakteurin Bettina Schausten im Fernsehinterview von ARD und ZDF dem ehemaligen nds. Ministerpräsidenten Wulff und aufgrund eines am 09.06.2010 nicht ordnungsgemäß konstituierten nordrhein &#8211; westfälischen Landestages sowie  einer daraufhin nicht ordnungsgemäß besetzten und mandatierten Bundesversammlung fragwürdig ins Amt des Bundespräsidenten gekommenen Bundespräsidenten folgende Frage: Schausten: &#8220;Müsste aber nicht [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>nds. Landtag erhielt Petition mit der Anregung, gegen die Direktorin des Amtsgerichts Cuxhaven Stelling die Richteranklage gem. Art. 52 nds. LV zu erheben</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/nds-landtag-erhielt-petition-mit-der-anregung-gegen-die-direktorin-des-amtsgerichts-cuxhaven-stelling-die-richteranklage-gem-art-52-nds-lv-zu-erheben/1613/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/nds-landtag-erhielt-petition-mit-der-anregung-gegen-die-direktorin-des-amtsgerichts-cuxhaven-stelling-die-richteranklage-gem-art-52-nds-lv-zu-erheben/1613/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 09:52:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1613</guid>
			<description><![CDATA[Am 05.01.2012 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend die Direktorin des Amtsgerichts Cuxhaven und Richterin am Amtsgericht Stelling übersandt: Der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger wehrt sich unter Inanspruchnahme des absoluten [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der ohne die rechtsstaatlich notwendige Legitimation im Amt befindliche Bundespräsident Wulff am 04.01.2012 im ARD-ZDF Interview: Und ich möchte vor allem Respekt vor den Grundrechten, auch dem der Presse- und Meinungsfreiheit haben.</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-ohne-die-rechtsstaatlich-notwendige-legitimation-im-amt-befindliche-bundespraesident-wulff-am-04-01-2012-im-ard-zdf-interview-und-ich-moechte-vor-allem-respekt-vor-den-grundrechten-auch-dem-der/1612/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-ohne-die-rechtsstaatlich-notwendige-legitimation-im-amt-befindliche-bundespraesident-wulff-am-04-01-2012-im-ard-zdf-interview-und-ich-moechte-vor-allem-respekt-vor-den-grundrechten-auch-dem-der/1612/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 12:19:26 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1612</guid>
			<description><![CDATA[Aus gegebenem Anlass muss auch die Forschungsgruppe Recht der Grundrechtepartei sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt mit der &#8220;Causa Wulff&#8221; an dieser Stelle befassen. Noch als Christian Wulff Ministerpräsident in Niedersachsen war, billigte dieser wissentlich von nds. Amtsträgern vorsätzlich zum Nachteil des anerkannt freischaffenden Künstler Burkhard Lenniger begangene und weiterhin andauernde Grundrechteverletzungen. Wulff hat nach alldem keinen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Finanzamt Cuxhaven sowie sich alle mit dem Fall des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger grundgesetzwidrig entgegen dem Rechtsbefehl gemäß Art. 5.3.1 GG befassenden Behörden und Gerichte erhielten zum Jahreswechsel gleichlautete Antragsschreiben</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/finanzamt-cuxhaven-sowie-alle-behoerden-und-gerichte-erhielten-zum-jahreswechsel-gleichlautete-antragsschreiben/1611/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/finanzamt-cuxhaven-sowie-alle-behoerden-und-gerichte-erhielten-zum-jahreswechsel-gleichlautete-antragsschreiben/1611/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 01:06:58 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1611</guid>
			<description><![CDATA[Die bundesdeutsche vollziehende Gewalt, primär in Gestalt der bundesdeutschen Finanzverwaltung sowie die bundesdeutschen Gerichte müssen sich nun bekennen. Stehen sie auf der Seite des Bonner Grundgesetzes oder noch immer im &#8220;ideologiefreien Sumpf des Usurpators und Diktators Adolf Hitler und seiner Klicke einschließlich deren rechtsstaatswidriger Rechtsetzung&#8221;, das ist jetzt die entscheidende Frage. Mit Schreiben vom 30.12.2011 erhielt das nds. [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Ob sich der Präsident des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting zwingend an die Rechtsbefehle des Bonner Grundgesetzes halten muss, hat jetzt der nds. Landtag im Petitionswege aufzuklären</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/ob-sich-der-praesident-des-landgerichts-stade-carl-fritz-fitting-zwingend-an-die-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes-halten-muss-hat-jetzt-der-nds-landtag-im-petitionswege-aufzuklaeren/1607/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/ob-sich-der-praesident-des-landgerichts-stade-carl-fritz-fitting-zwingend-an-die-rechtsbefehle-des-bonner-grundgesetzes-halten-muss-hat-jetzt-der-nds-landtag-im-petitionswege-aufzuklaeren/1607/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 14:30:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1607</guid>
			<description><![CDATA[Am 29.12.2011 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend den Richter am Landgericht und Präsidenten des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting übersandt: &#8220;Der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger wehrt sich unter Inanspruchnahme des [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Sensationelles oder nur ein lapidarer Auszug aus dem Amtsblatt des französischen Oberkommandos in Deutschland vom 26. März 1947 vierundsechzig Jahre nach dessen Veröffentlichung</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/sensationelles-oder-nur-ein-lapidarer-auszug-aus-dem-amtsblatt-des-franzoesischen-oberkommandos-in-deutschland-vom-26-maerz-1947-vierundsechzig-jahre-nach-dessen-veroeffentlichung/1606/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/sensationelles-oder-nur-ein-lapidarer-auszug-aus-dem-amtsblatt-des-franzoesischen-oberkommandos-in-deutschland-vom-26-maerz-1947-vierundsechzig-jahre-nach-dessen-veroeffentlichung/1606/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 2011 11:27:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1606</guid>
			<description><![CDATA[Gemäß Art. 4, § 3 des Zweiten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministers der Justiz vom 23.11.2007 ( hier als pdf-Datei ) bleiben Rechte und Pflichten, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, von der Aufhebung unberührt und bestehen nach [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>wegen Entzug des gesetzlichen Richters wider Art. 101 GG i.V.m. Art. 6 EMRK sowie § 16 GVG ist das grundgesetzwidrig konstruierte Strafverfahren vor dem Landgericht Stade gegen den anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten a.D. geplatzt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/wegen-entzug-des-gesetzlichen-richters-wider-art-101-gg-i-v-m-art-6-emrk-sowie-16-gvg-ist-das-grundgesetzwidrig-konstruierte-strafverfahren-vor-dem-landgericht-stade-gegen-den-anerkannt-freischaffende/1604/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/wegen-entzug-des-gesetzlichen-richters-wider-art-101-gg-i-v-m-art-6-emrk-sowie-16-gvg-ist-das-grundgesetzwidrig-konstruierte-strafverfahren-vor-dem-landgericht-stade-gegen-den-anerkannt-freischaffende/1604/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 08:21:33 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1604</guid>
			<description><![CDATA[Man möge sich erinnern, am 17.12.2010 erstattete der Präsident des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting wider besseres Wissens Strafanzeige wegen angeblicher Beleidigung und übler Nachrede von grundgesetzwidrig handelnden nds. Finanzbeamten und Richtern der Amtsgerichte Cuxhaven und Otterndorf sowie des Landgerichtes Stade und anderer Gerichtspersonen gegen den anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten a. D. Burkhard Lenniger Strafanzeige. Am 21.12.2011 stellte [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Nds. Landtag und Berliner Abgeordnetenhaus werden sich ab sofort mit der Personalie des Richters am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke und derzeitige nds. Leihgabe als nur Hilfsrichter am LG Stade wegen Rechtsbeugung und Hochverrat befassen müssen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/nds-landtag-und-berliner-abgeordnetenhaus-werden-sich-ab-sofort-mit-der-personalie-des-richters-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-und-derzeitige-nds-leihgabe-als-nur-hilfsrich/1598/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/nds-landtag-und-berliner-abgeordnetenhaus-werden-sich-ab-sofort-mit-der-personalie-des-richters-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-und-derzeitige-nds-leihgabe-als-nur-hilfsrich/1598/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 00:56:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1598</guid>
			<description><![CDATA[Am 20.12.2011 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend den &#8220;nur&#8221; Hilfsrichter beim LG Stade und Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke übersandt. Gleichlautet geht [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>PRESSEMITTEILUNG: Wurde Christian Wulff nicht ordnungsgemäß zum 10. Bundespräsidenten gewählt?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-wurde-christian-wulff-nicht-ordnungsgemaess-zum-10-bundespraesidenten-gewaehlt/1602/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-wurde-christian-wulff-nicht-ordnungsgemaess-zum-10-bundespraesidenten-gewaehlt/1602/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 14:25:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Wulff]]></category>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1602</guid>
			<description><![CDATA[Aus aktuellem Anlass: Nach Informationen der Grundrechtepartei ist die 14. Bundesversammlung zur Wahl zum 10. Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland am 30.06.2010 wegen der nicht ordnungsgemäß erfolgten Wahl der 133 Wahlfrauen und -männer aus Nordrhein-Westfalen am 09.06.2010 nicht ordnungsgemäß nach den Vorschriften gemäß Art. 54 Abs. 1 S. 1 GG i.V.m. § 2 Abs. 2 S. [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Bezirksrevisor Oellrich beim Landgericht Stade widerspricht öffentlich der vorrangigen Wirkweise des Bonner Grundgesetzes als ranghöchster Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bezirksrevisor-oellrich-beim-landgericht-stade-widerspricht-oeffentlich-der-vorrangigen-wirkweise-des-bonner-grundgesetzes-als-ranghoechster-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/1591/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bezirksrevisor-oellrich-beim-landgericht-stade-widerspricht-oeffentlich-der-vorrangigen-wirkweise-des-bonner-grundgesetzes-als-ranghoechster-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/1591/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 17:09:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1591</guid>
			<description><![CDATA[Wenn ums Geld in den nds. Gerichten geht, also um die Gerichtskosten, die da nahezu in jeder anhängigen Sache festgesetzt werden, dann kommt jedesmal, wenn der zur Zahlung aufgeforderte Bürger nicht sein bedingungsloses Einverständnis durch widerspruchsloses Zahlen an den Tag legt, auch wenn er von Gesetzes wegen gar nichts zu zahlen hat, weil das Gesetz [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht nicht; aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/es-gibt-kein-verbrechen-keinen-kniff-keinen-trick-keinen-schwindel-kein-laster-das-nicht-von-geheimhaltung-lebt-bringt-diese-heimlichkeiten-ans-tageslicht-beschreibt-sie-macht-sie-vor-aller-au/1600/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/es-gibt-kein-verbrechen-keinen-kniff-keinen-trick-keinen-schwindel-kein-laster-das-nicht-von-geheimhaltung-lebt-bringt-diese-heimlichkeiten-ans-tageslicht-beschreibt-sie-macht-sie-vor-aller-au/1600/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 11:48:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1600</guid>
			<description><![CDATA[&#8220;Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht nicht; aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>§ 18.1.1 EStG in seiner Formulierung &#8220;wissenschaftliche, künstlerische&#8221; kollidiert mit Art. 5.3.1 GG und gehört somit nicht zur verfassungsmäßigen Ordnung</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/18-1-1-estg-in-seiner-formulierung-wissenschaftliche-kuenstlerische-kollidiert-mit-art-5-3-1-gg-und-gehoert-somit-nicht-zur-verfassungsmaessigen-ordnung/1596/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/18-1-1-estg-in-seiner-formulierung-wissenschaftliche-kuenstlerische-kollidiert-mit-art-5-3-1-gg-und-gehoert-somit-nicht-zur-verfassungsmaessigen-ordnung/1596/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 15:18:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1596</guid>
			<description><![CDATA[Seit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland gilt, dass einfachgesetzliche Vorschriften, die mit der ranghöchsten Rechtsnorm, nämlich dem Bonner Grundgesetz kollidieren, nichtig sind. Selbstverständlich siond davon die Steuergesetze nicht ausgenommen, auch wenn die bundesdeutsche Finanzverwaltung, die nahezu 1 : 1 aus der nationalsozialistischen Finanzverwaltung, die man auch inzwischen als die [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Hilfsrichtern mangelt es an der persönlichen Unabhängigkeit, Hilfsrichtern ist daher der Charakter Gericht abzusprechen, da sie persönlich abhängige Beamte sind</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/hilfsrichtern-mangelt-es-an-der-persoenlichen-unabhaengigkeit-hilfsrichtern-ist-daher-der-charakter-gericht-abzusprechen-da-sie-persoenlich-abhaengige-beamte-sind/1595/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/hilfsrichtern-mangelt-es-an-der-persoenlichen-unabhaengigkeit-hilfsrichtern-ist-daher-der-charakter-gericht-abzusprechen-da-sie-persoenlich-abhaengige-beamte-sind/1595/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 14:46:39 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1595</guid>
			<description><![CDATA[Seitdem sich der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger im Rahmen seines ihm individuell gemäß Art. 5.3.1 GG garantierten Freiheitsgrundrechtes gegen die gemäß Art. 1 Abs. 3 und 2 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG grundgesetzlich unzulässigen Eingriffe der öffentlichen Gewalt in den gegen jedwede Einmischung öffentlicher Gewalt tabuisierten Werk- und Wirkbereich des freischaffenden Künstlers [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Über die Untreue von bundesdeutschen Finanzbeamten, über die seit 62 Jahren Stillschweigen gewahrt wird</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/ueber-die-untreue-von-bundesdeutschen-finanzbeamten-ueber-die-seit-62-jahren-stillschweigen-gewahrt-wird/1594/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/ueber-die-untreue-von-bundesdeutschen-finanzbeamten-ueber-die-seit-62-jahren-stillschweigen-gewahrt-wird/1594/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 13:36:39 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1594</guid>
			<description><![CDATA[Wer die Gesetzessystematik der Bundesrepublik Deutschland beherrscht und akzeptiert, dass das Bonner Grundgesetz die ranghöchste Rechtsnorm seit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 darstellt, der wird nachvollziehen können und müssen, dass dann, wenn der Finanzbeamte eine mit dem Bonner Grundgesetz nicht zu vereinbarende Gesetzesnorm anwendet, er sich möglicherweise strafbar macht. Stellt sich nur die Frage, um [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Gem. § 31 Abs. 1 BverfGG sind alle Entscheidungen des BverfG für alle Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Behörden und Gerichte bindend, ansonsten beugen sie das Recht i.S.v. § 339 StGB</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/gem-31-abs-1-bverfgg-sind-alle-entscheidungen-des-bverfg-fuer-alle-verfassungsorgane-des-bundes-und-der-laender-sowie-alle-behoerden-und-gerichte-bindend-ansonsten-beugen-sie-das-recht-i-s-v-339-stgb/1593/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/gem-31-abs-1-bverfgg-sind-alle-entscheidungen-des-bverfg-fuer-alle-verfassungsorgane-des-bundes-und-der-laender-sowie-alle-behoerden-und-gerichte-bindend-ansonsten-beugen-sie-das-recht-i-s-v-339-stgb/1593/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 09:16:41 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1593</guid>
			<description><![CDATA[Gem. § 31 Abs. 1 BverfGG sind alle Entscheidungen des BverfG für alle Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Behörden und Gerichte bindend, ansonsten beugen sie das Recht i.S.v. § 339 StGB. Im § 31 Abs. 1 BverfGG heißt es seit dem 13.03.1951, dem Tag, als das BverfGG in Kraft trat: &#8220;Die Entscheidungen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Dienstliche Äußerung des Vorsitzenden Richters am Landgericht Stade Matthias Bähre vom 08. Juli 2011 eine Lüge?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/dienstliche-aeusserung-des-vorsitzenden-richters-am-landgericht-stade-matthias-baehre-vom-08-juli-2011-eine-luege/1590/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/dienstliche-aeusserung-des-vorsitzenden-richters-am-landgericht-stade-matthias-baehre-vom-08-juli-2011-eine-luege/1590/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 14:58:14 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1590</guid>
			<description><![CDATA[Am 14.12.2011 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend den Vorsitzenden Richter am Landgericht Matthias Bähre übersandt: Der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger wehrt sich unter Inanspruchnahme des absoluten Freiheitsgrundrechtes [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Stiftete Fritz Schäffer als erster Bundesfinanzminister am 11.01.1950 im Bundestag zum Hochverrat an?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/stiftete-fritz-schaeffer-als-erster-bundesfinanzminister-am-11-01-1950-im-bundestag-zum-hochverrat-an/1589/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/stiftete-fritz-schaeffer-als-erster-bundesfinanzminister-am-11-01-1950-im-bundestag-zum-hochverrat-an/1589/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 12:42:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1589</guid>
			<description><![CDATA[Mit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 hat es im Art. 143 GG bis zum 31.08.1951 wie folgt geheißen: (1) Wer mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt die verfassungsmäßige Ordnung des Bundes oder eines Landes ändert, den Bundespräsidenten der ihm nach diesem Grundgesetze zustehenden Befugnisse beraubt oder mit Gewalt oder durch gefährliche Drohung [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Welche Rolle spielt der Präsident des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting im Fall des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger wirklich?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/welche-rolle-spielt-der-praesident-des-landgerichts-stade-carl-fritz-fitting-im-fall-des-anerkannt-freischaffenden-kuenstlers-lenniger-wirklich/1588/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/welche-rolle-spielt-der-praesident-des-landgerichts-stade-carl-fritz-fitting-im-fall-des-anerkannt-freischaffenden-kuenstlers-lenniger-wirklich/1588/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 08:38:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1588</guid>
			<description><![CDATA[Der Präsident des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting erfüllt neben seinem Richteramt beim LG Stade noch die Funktion des Leiters der Justizverwaltung, ist somit Teil der Exekutive. Das bedeutet, dass er in einer Person sowohl die rechtsprechende als auch die vollziehende Gewalt verkörpert. Solange nicht beides wechselweise zum Nachteil eines jeden rechtsuchenden Grundrechteträgers missbraucht wird, ist diese Gewaltenkonzentration von [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Petition zwecks Richteranklage zur Personalie Richter am LG Stade Dr. Derks beim nds. Landtag eingereicht</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/petition-zwecks-richteranklage-zur-personalie-richter-am-lg-stade-dr-derks-beim-nds-landtag-eingereicht/1587/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/petition-zwecks-richteranklage-zur-personalie-richter-am-lg-stade-dr-derks-beim-nds-landtag-eingereicht/1587/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 15:50:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1587</guid>
			<description><![CDATA[Am 08.12.2011 wurde dem nds. Landtag in Hannover im Wege des Petitionsrechtes gemäß Art. 17 GG zur Kenntnis und weiteren Bearbeitung gemäß Art. 52 nds. LV ( Richteranklage ) i.V.m. Art. 98 GG der folgende Sachverhalt betreffend den Richter am Landgericht Dr. Derks übersandt: &#8220;Der anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger wehrt sich unter Inanspruchnahme des absoluten [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>auch der Amtsträger Carl-Fritz Fitting muss sich als Leiter der Justizverwaltung des LG Stade äußern zu der grundgesetzwidrigen verdachtsunabhängigen Videoüberwachung im Landgericht Stade</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/auch-der-amtstraeger-carl-fritz-fitting-muss-sich-als-leiter-der-justizverwaltung-des-lg-stade-aeussern-zu-der-grundgesetzwidrigen-verdachtsunabhaengigen-videoueberwachung-im-landgericht-stade/1583/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/auch-der-amtstraeger-carl-fritz-fitting-muss-sich-als-leiter-der-justizverwaltung-des-lg-stade-aeussern-zu-der-grundgesetzwidrigen-verdachtsunabhaengigen-videoueberwachung-im-landgericht-stade/1583/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 00:31:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1583</guid>
			<description><![CDATA[Der Präsident des Landgerichts Stade Carl-Fritz Fitting muss sich äußern zur grundgesetzwidriger verdachtsunabhängiger Videoüberwachung im Landgericht Stade. Die am 31.10.2011 ihm von verschiedenen Personen sowie u.a. auch der Grundrechtepartei zugegangenen Beschwerden wegen Verletzung der grundgesetzlich sowie europarechtlich garantierten Gerichtsöffentlichkeit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. § 169 GVG i.V.m. Art. 6 EMRK wurden bis heute [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der Richter am Amtsgericht Hase in Otterndorf sagte am 21.07.2011 wörtlich mit doppelter Verneinung, um seinen verfassungswidrigen Unsinn glaubhaft klingen zu lassen: Also… natürlich ist das Steuerrecht nicht ein nicht zu rechtfertigender Eingriff in die Kunstfreiheit.</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-richter-am-amtsgericht-hase-in-otterndorf-am-21-07-2011-woertlich-mit-doppelter-verneinung-um-seinen-verfassungswidrigen-unsinn-glaubhaft-klingen-zu-lassen-also-natuerlich-ist-das-steuerrecht-n/1576/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-richter-am-amtsgericht-hase-in-otterndorf-am-21-07-2011-woertlich-mit-doppelter-verneinung-um-seinen-verfassungswidrigen-unsinn-glaubhaft-klingen-zu-lassen-also-natuerlich-ist-das-steuerrecht-n/1576/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:46:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1576</guid>
			<description><![CDATA[Am 21.07.2011 sah sich der Amtsrichter am Amtsgericht Hase in Otterndorf als Strafrichter an der Niederelbe befleißigt, sowohl dem anerkannt freischaffenden Künstler und Angeklagten Burkhard Lenniger als auch der zahlreich anwesenden Gerichtsöffentlichkeit grundgesetzwidrig klar machen zu müssen, dass das absolute Kunstfreiheitsgrundrecht gemäß Art. 5.3.1 GG, in dem es wörtlich seit 62 Jahren heißt: &#8220;Kunst und Wissenschaft, Forschung [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>gegen den letzten Beschluss des Hilfsrichters aus Berlin und zwischenzeitlich wegen Rechtsbeugung angezeigten Dr. Richard Steinicke wurde sofortige Beschwerde erhoben</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/gegen-den-letzten-beschluss-des-hilfsrichters-aus-berlin-und-zwischenzeitlich-wegen-rechtsbeugung-angezeigten-dr-richard-steinicke-wurde-sofortige-beschwerde-erhoben/1575/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/gegen-den-letzten-beschluss-des-hilfsrichters-aus-berlin-und-zwischenzeitlich-wegen-rechtsbeugung-angezeigten-dr-richard-steinicke-wurde-sofortige-beschwerde-erhoben/1575/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 10:04:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1575</guid>
			<description><![CDATA[Gegen den zum Schluss der Sitzung vom 15.11.2011 ergangenen Beschluss, dessen genauer Inhalt sich aus dem Protokoll der Sitzung ergeben muss, wird hiermit fristwahrend sofortige Beschwerde erhoben. Eine Begründung kann erst nach Hergabe des Protokolls erfolgen, das mit Schriftsatz vom 15.11.2011 per FAX voraus bereits angefordert worden ist. Der mit der sofortigen Beschwerde angefochtene Beschluss [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Gesetzgeber, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung sind seit 1949 verfassungswidrig bestrebt, sich der sie zwingenden Bindewirkung an die Grundrechte als unmittelbar geltendes Recht gemäß Art. 1 Abs. 3 GG systematisch zu entziehen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-sind-seit-1949-verfassungswidrig-bestrebt-sich-der-sie-zwingenden-bindewirkung-an-die-grundrechte-als-unmittelbar-geltendes-recht-gemaess-art-1-ab/1573/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/gesetzgeber-vollziehende-gewalt-und-rechtsprechung-sind-seit-1949-verfassungswidrig-bestrebt-sich-der-sie-zwingenden-bindewirkung-an-die-grundrechte-als-unmittelbar-geltendes-recht-gemaess-art-1-ab/1573/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 07:54:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1573</guid>
			<description><![CDATA[Zum Jahresende 2011 zieht die Forschungsgruppe Recht der Grundrechtepartei das Fazit, das sich der bundesdeutsche Gesetzgeber, die bundesdeutsche vollziehende Gewalt und die bundesdeutsche Rechtsprechung seit dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 wenig bis gar nicht auf dem Boden des Bonner Grundgesetzes und dem damit zwingend einhergehen müssenden Rechtsstaatsprinzip bewegt. Hier einige Daten und Fakten im [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>wegen Rechtsbeugung wider das absolute Kunstfreiheitsgrundrecht gemäß Art. 5.3.1 GG wurde der Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke, seit Februar 2011 aus persönlichen Gründen abgeordnet an das LG Stade mit dem Ziel der Versetzung an das OLG Celle , jetzt bei der StA Berlin angezeigt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/wegen-rechtsbeugung-wider-das-absolute-kunstfreiheitsgrundrecht-gemaess-art-5-3-1-gg-wurde-der-richter-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-seit-februar-2011-aus-persoenlichen-gr/1574/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/wegen-rechtsbeugung-wider-das-absolute-kunstfreiheitsgrundrecht-gemaess-art-5-3-1-gg-wurde-der-richter-am-amtsgericht-berlin-tiergarten-dr-richard-steinicke-seit-februar-2011-aus-persoenlichen-gr/1574/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 22:05:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1574</guid>
			<description><![CDATA[Bei der Staatsanwalt Berlin wurde am 30.11.2011 die nachfolgend im Wortlaut hier wiedergegebene Strafanzeige gegen den Richter am Amtsgericht Berlin – Tiergarten Dr. Richard Steinicke, seit 02/2011 am LG Stade als Hilfsrichter, weil nicht verplanter nds. Richter gemäß Art. 97 GG i.V.m. Art. 101 GG, tätig, denn er soll aus persönlichen Gründen an das Oberlandesgericht Celle versetzt werden wollen, was [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Grundrechtepartei erstattet Strafanzeige gegen Wikipedia wegen mutmaßlicher Verbreitung von Kinderpornografie</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/grundrechtepartei-erstattet-strafanzeige-gegen-wikipedia-wegen-mutmasslicher-verbreitung-von-kinderpornografie/1571/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/grundrechtepartei-erstattet-strafanzeige-gegen-wikipedia-wegen-mutmasslicher-verbreitung-von-kinderpornografie/1571/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 10:14:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1571</guid>
			<description><![CDATA[Am 28.11.2011 wurde beim für die Bekämpfung der Kinderpornografie zuständigen Fachkommissariat LKA 131 beim Landeskriminalamt Berlin Strafanzeige (Vorgangsnummer: 111129-0945-32005) erstattet gegen die Wikimedia Foundation Inc., 149 New Montgomery Street, 3rd Floor, San Francisco, CA 94105, United States of America vertreten durch Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V., Eisenacher Straße 2, 10777 [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>98</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Das gesprochene Wort eines hoheitlich handelnden Amtsträgers ist immer öffentlich gesprochen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/das-gesprochene-wort-eines-hoheitlich-handelnden-amtstraegers-ist-immer-oeffentlich-gesprochen/1570/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/das-gesprochene-wort-eines-hoheitlich-handelnden-amtstraegers-ist-immer-oeffentlich-gesprochen/1570/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 12:25:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1570</guid>
			<description><![CDATA[Wenn Amtsträger meinen, ihr während der Wahrnehmung hoheitlicher Aufgaben gesprochenes Wort sei nicht öffentlich, unterliegen sie einem Rechtsirrtum, denn sie sind Staatsdiener und zwingend den Freiheitsgrundrechten verpflichtet. Im § 201 StGB, der immer, wenn das öffentlich gesprochene Wort vom Grundrechtsträger protokolliert wird, sogleich von Amtsträgern reflexartig reklamiert wird, heißt es, wer unbefugt&#8230;, aber immer dann, wenn [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>verfassungswidriger Einsatz von Assessoren, also nur Hilfsrichtern, wider Art. 97 GG i.V.m. Art. 101 GG am Landgericht Stade, namentlich die Assessoren Arndt und Paarmann</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/verfassungswidriger-einsatz-von-assessoren-also-nur-hilfsrichtern-wider-art-97-abs-2-gg-i-v-m-art-101-gg-am-landgericht-stade-namentlich-die-assessoren-arndt-und-paarmann/1569/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/verfassungswidriger-einsatz-von-assessoren-also-nur-hilfsrichtern-wider-art-97-abs-2-gg-i-v-m-art-101-gg-am-landgericht-stade-namentlich-die-assessoren-arndt-und-paarmann/1569/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 19:29:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1569</guid>
			<description><![CDATA[Das Durchsetzen der Freiheitsgrundrechte gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz GG  des anerkannt freischaffende Künstler und Kriminalsbeamte a.D. Burkhard Lenniger und dessen Ehefrau in Gestalt des absoluten Kunstfreiheitsgrundrechts gemäß Art. 5.3.1 GG und Art. 6 Abs. 1 GG werden nicht nur an den Amtsgerichten Cuxhaven und Otterndorf von dort verfassungswidrig wider Art. 97 Abs. [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>am Amtsgericht Cuxhaven fungieren Hilfsrichter in Gestalt der Assessoren Drücke und Paarmann anstelle des gesetzlichen Richters gemäß Art. 97 GG i.V.m. Art. 101 GG</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/am-amtsgericht-cuxhaven-fungieren-hilfsrichter-in-gestalt-der-assessoren-druecke-und-paarmann-anstelle-des-gesetzlichen-richters-gemaess-art-97-abs-2-gg-i-v-m-art-101-gg/1568/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/am-amtsgericht-cuxhaven-fungieren-hilfsrichter-in-gestalt-der-assessoren-druecke-und-paarmann-anstelle-des-gesetzlichen-richters-gemaess-art-97-abs-2-gg-i-v-m-art-101-gg/1568/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 15:36:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1568</guid>
			<description><![CDATA[Seit Jahren werden die Folgenbeseitigungsklagen zwecks Rückabwicklung wegen Grundrechteverletzung des anerkannt freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger gegen grundrechtsverletzende Amtsträger des nds. Finanzamtes in Cuxhaven aber auch Gerichtspersonal am Amtsgericht in Cuxhaven in Gestalt von grundrechtsverletzenden Rechtspflegerinnen, wie sich inzwischen herausstellte, von Hilfsrichtern, denen die Eigenschaften des unabhängigen Richters gemäß Art. 97 Abs. 2 GG fehlen und deshalb [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>den Assessoren am Amtsgericht Otterndorf Dr. Dornbusch-Fierlings, Felix Schmidt, Gerdes-Franzki und Altmann mangelt es als nur Hilfsrichter an der Eigenschaft des gesetzlichen Richters gemäß Art. 97 GG i.V.m. Art. 101 GG</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/den-assessoren-am-amtsgericht-otterndorf-dr-dornbusch-fierlings-felix-schmidt-gerdes-franzki-und-altmann-mangelt-es-als-nur-hilfsrichter-an-der-eigenschaft-des-gesetzlichen-richters-gemaess-art-97/1567/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/den-assessoren-am-amtsgericht-otterndorf-dr-dornbusch-fierlings-felix-schmidt-gerdes-franzki-und-altmann-mangelt-es-als-nur-hilfsrichter-an-der-eigenschaft-des-gesetzlichen-richters-gemaess-art-97/1567/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 14:01:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1567</guid>
			<description><![CDATA[Das Amtsgericht Otterndorf erhielt mit Blick auf die Bindewirkung auch der Rechtsprechung  an den Rechtsbefehl des Art. 1 Abs. 3 und 2 GG i.V.m. Art. 5.3.1 GG sowie Art. 6 Abs. 1 GG Post vom anerkannt freischaffenden Künstler Burkhard Lenniger, denn Art. 97 Abs. 2 GG i.V.m. Art. 101 GG verbietet des den Gerichten Assessoren, die lediglich [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Pressemitteilung: Ausnahmegericht zur Suspendierung der Grundrechte am Landgericht Stade</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/ausnahmegericht-zur-suspendierung-der-grundrechte-landgericht-stade/1563/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/ausnahmegericht-zur-suspendierung-der-grundrechte-landgericht-stade/1563/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:48:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1563</guid>
			<description><![CDATA[Der 3. Termin zur Hauptverhandlung gegen den, wegen Beleidigung von Amtspersonen vom Präsident des Landgerichts Stade, Carl-Fritz Fitting, Angezeigten und von der Staatsanwaltschaft Stade Angeklagten, freischaffenden und anerkannten Künstler B. Lenniger, am 15.11.2011 im Landgericht Stade, geriet &#8211; wie der ganze bisherige Prozess &#8211; zur Farce, welche den Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland und dessen Grundgesetz durch [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Protokoll eines Fortsetzungsverbrechens am Landgericht Stade am 15.11.2011</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/protokoll-eines-fortsetzungsverbrechens-am-landgericht-stade-am-15-11-2011/1562/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/protokoll-eines-fortsetzungsverbrechens-am-landgericht-stade-am-15-11-2011/1562/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 07:36:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1562</guid>
			<description><![CDATA[Am 15.11.2011 um 09.15 h sollte im Saal H 113 des Landgerichts Stade die Berufungsverhandlung des wegen angeblicher Beleidigung von Finanzbeamten und angeblicher übler Nachrede von Richter(innen) sowie einem Gerichtsvollzieher sowie wegen angeblicher Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes erstinstanzlich verurteilten anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten a. D. Burkhard Lenniger in die dritte Verhandlungsrunde gehen, doch [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>CDU &#8211; Stadtrat in Langen und Schöffe beim Landgericht Stade Hanke von Döhlen wegen Besorgnis der Befangenheit vom anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten a.D. Burkhard Lenniger abgelehnt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/cdu-stadtrat-und-schoeffe-beim-landgericht-stade-hanke-von-doehlen-wegen-besorgnis-der-befangenheit-vom-anerkannt-freischaffenden-kuenstler-und-kriminalbeamten-a-d-burkhard-lenniger-abgeleht/1561/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/cdu-stadtrat-und-schoeffe-beim-landgericht-stade-hanke-von-doehlen-wegen-besorgnis-der-befangenheit-vom-anerkannt-freischaffenden-kuenstler-und-kriminalbeamten-a-d-burkhard-lenniger-abgeleht/1561/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 13:59:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1561</guid>
			<description><![CDATA[Am 14.11.2011 wurde der CDU &#8211; Stadtrat und Schöffe beim Landgericht Stade Hanke von Döhlen wegen Besorgnis der Befangenheit vom Berufungskläger und anerkannt freischaffenden Künstler Burkhard Lenniger abgelehnt und der Antrag auf Ausschluss vom Verfahren gestellt. Der Antrag lautete wie folgt: 1. Ausschluss Kraft Gesetzes des Schöffen Hanke von Döhlen wegen gesetzlich  unzulässiger Kollision von [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, die Schöffin beim Landgericht Stade und CDU &#8211; Ratsfrau in Neu Wulmstorf Katja Seifert</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/wegen-besorgnis-der-befangenheit-abgelehnt-die-schoeffin-beim-landgericht-stade-und-cdu-ratsfrau-in-neu-wulmstorf-katja-seifert/1560/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/wegen-besorgnis-der-befangenheit-abgelehnt-die-schoeffin-beim-landgericht-stade-und-cdu-ratsfrau-in-neu-wulmstorf-katja-seifert/1560/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 13:07:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1560</guid>
			<description><![CDATA[Am 14.11.2011 wurde gegen die Schöffin beim Landgericht Stade und CDU &#8211; Ratsfrau Katja Seifert wegen Besorgnis ihrer Befangenheit der Antrag auf Ausschluss vom Verfahren des Berufungsklägers und freischaffenden Künstlers Burkhard Lenniger gestellt. Der Antrag lautete im Detail: 1. Ausschluss Kraft Gesetzes der Schöffin Katja Seifert wegen gesetzlich       unzulässiger   Kollision von Abgeordneteneigenschaft und [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>die Schöffen am Landgericht Stade Katja Seifert und Hanke von Döhlen sind gemäß § 4 DRiG wegen Unvereinbarkeit von judikativer und legislativer Tätigkeit Kraft Gesetzes vom Schöffenamt ausgeschlossen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-schoeffen-am-landgericht-stade-katja-seifert-und-hanke-von-doehlen-sind-gemaess-4-drig-wegen-unvereinbarkeit-von-judikativer-und-legislativer-taetigkeit-kraft-gesetzes-vom-schoeffenamt-ausgeschlos/1559/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-schoeffen-am-landgericht-stade-katja-seifert-und-hanke-von-doehlen-sind-gemaess-4-drig-wegen-unvereinbarkeit-von-judikativer-und-legislativer-taetigkeit-kraft-gesetzes-vom-schoeffenamt-ausgeschlos/1559/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 11:22:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1559</guid>
			<description><![CDATA[Die in der 3. kleinen Strafkammer des Landgerichts Stade zusammen mit dem Hilfsrichter, weil dieser nicht nds. Richter, sondern nur Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke in der Berufungssache des anerkannt freischaffenden Künstlers und Kriminalbeamten a.D. Burkhard Lenniger fungierenden Schöffen Katja Seifert und Hanke von Döhlen sind nicht nur beide CDU &#8211; Mitglieder, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>einen Strich durch die Rechnung gemacht und einer Fälschung überführt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/einen-strich-durch-die-rechnung-gemacht-und-einer-faelschung-ueberfuehrt/1558/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/einen-strich-durch-die-rechnung-gemacht-und-einer-faelschung-ueberfuehrt/1558/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 06:45:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1558</guid>
			<description><![CDATA[Der Richter am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten Dr. Richard Steinicke war Scheins seit dem 01.02.2011 am Landgericht Stade nicht nur bis zur endgültigen Übernahme durch das Land Niedersachsen und Versetzung zum 01.02.2012 an das Oberlandesgericht Celle zwischengeparkt, er hatte dort wohl auch eine Mission zu erfüllen, die sich aus seiner grundgesetzlich nicht nur zweifelhaften, sondern verfassungswidrigen Verurteilung des anerkannt [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>praktische Konkordanz oder wie die drei Gewalten die sie gemäß Art. 1 Abs. 3 GG zwingend bindenden Freiheitsgrundrechte scheinbar grundgesetzkonform suspendieren, um sie als Abwehrrechte des Bürgers klammheimlich leerlaufen lassen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/praktische-konkordanz-oder-wie-die-drei-gewalten-die-sie-gemaess-art-1-abs-3-gg-zwingend-bindenden-freiheitsgrundrechte-scheinbar-grundgesetzkonform-suspendieren-um-sie-als-abwehrrechte-des-buerger/1556/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/praktische-konkordanz-oder-wie-die-drei-gewalten-die-sie-gemaess-art-1-abs-3-gg-zwingend-bindenden-freiheitsgrundrechte-scheinbar-grundgesetzkonform-suspendieren-um-sie-als-abwehrrechte-des-buerger/1556/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 13:52:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1556</guid>
			<description><![CDATA[Zunächst klingt die praktische Konkordanz wie etwas sehr praktisches und sinnvolles, schaut man sich an, was der Verfassungsrechtler Konrad Hesse ursprünglich mit dieser Rechtsfigur für eine Absicht hegte. Das Prinzip bedeutet laut Hesse: &#8220;Verfassungsrechtlich geschützte Rechtsgüter müssen in der Problemlösung einander so zugeordnet werden, daß jedes von ihnen Wirklichkeit gewinnt. &#8230;beiden Gütern müssen Grenzen gesetzt [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>der seit dem 01.02.2011 zum Landgericht Stade abgeordnete Richter am Amtsgericht Dr. Richard Steinicke ist kein nds. Richter, sondern lediglich ein sog. Hilfsrichter, denn er hat noch seinen Koffer in Gestalt seiner Richterplanstelle in Berlin</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-seit-dem-01-02-2011-zum-landgericht-stade-abgeordnete-richter-am-amtsgericht-dr-richard-steinicke-ist-kein-nds-richter-sondern-lediglich-ein-sog-hilfsrichter-denn-er-hat-noch-seinen-koffer-in/1554/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-seit-dem-01-02-2011-zum-landgericht-stade-abgeordnete-richter-am-amtsgericht-dr-richard-steinicke-ist-kein-nds-richter-sondern-lediglich-ein-sog-hilfsrichter-denn-er-hat-noch-seinen-koffer-in/1554/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 12:15:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1554</guid>
			<description><![CDATA[Bekannt geworden ist der Richter am Amtsgericht Dr. Richard Steinicke in Berlin, als er dort am Amtsgericht Berlin &#8211; Tiergarten am 04.06.2007 als Vorsitzender Richter den anerkannt freischaffenden Künstler F.R. wegen ( angeblichen ) Tötens eines Wirbeltieres ohne vernünftigen Grund zu einer Geldstrafe von 80 Tagessätzen verurteilte. Im Urteil des Richters am Amtsgericht Berlin- Tiergarten Dr. Richard Steinicke heißt [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>kein Richter am Landgericht Stade steht Scheins auf dem Boden des Bonner Grundgesetzes und fühlt sich an die Freiheitsgrundrechte als unmittelbar geltendes Recht gebunden, sonst gäbe es dort keine verdachtsunabhängige grundgesetzwidrige totale Videoüberwachung im gesamten Gebäudeinneren des Landgerichtes</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/kein-richter-am-landgericht-stade-steht-scheins-auf-dem-boden-des-bonner-grundgesetzes-und-fuehlt-sich-an-die-freiheitsgrundrechte-als-unmittelbar-geltendes-recht-gebunden-sonst-gaebe-es-dort-keine-v/1555/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/kein-richter-am-landgericht-stade-steht-scheins-auf-dem-boden-des-bonner-grundgesetzes-und-fuehlt-sich-an-die-freiheitsgrundrechte-als-unmittelbar-geltendes-recht-gebunden-sonst-gaebe-es-dort-keine-v/1555/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 10:51:43 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1555</guid>
			<description><![CDATA[Im § 338 Strafprozessordnung heißt es: „Ein Urteil ist stets als auf einer Verletzung des Gesetzes beruhend anzusehen, wenn das Urteil auf Grund einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, bei der die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verletzt sind;“ ( absoluter Revisionsgrund ) Am Landgericht Stade hat scheinbar kein einziger dort tätiger Richter Skrupel hinsichtlch [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>fortgesetzte lückenlose Videoüberwachung im Landgericht Stade trotz Verfassungswidrigkeit und mehrfacher Rüge unter Hinweis auf das Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes gemäß § 338 StPO</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/fortgesetzte-lueckenlose-videoueberwachung-im-landgericht-stade-trotz-verfassungswidrigkeit-und-mehrfacher-ruege/1551/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/fortgesetzte-lueckenlose-videoueberwachung-im-landgericht-stade-trotz-verfassungswidrigkeit-und-mehrfacher-ruege/1551/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 06:58:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1551</guid>
			<description><![CDATA[Am 24.10.2011 begann die Berufungsverhandlung des anerkannt freischaffenden Künstlers und Kriminalbeamten a. D.  Burkhard Lenniger wegen angeblicher Beleidigung, übler Nachrede und Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes zum Nachteil von Finanzbeamten des FA Cuxhaven und des nds. Finanzministeriums sowie Gerichtspersonen des AG Cuxhaven und Otterndorf sowie des Landgerichts Stade gegen das erstinstanzliche Urteil des Amtsrichters Marc-Sebastian Hase am [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Stader Justiz auf Konfrontation mit dem Rechtsstaat?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/stader-justiz-auf-konfrontation-mit-dem-rechtsstaat/1550/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/stader-justiz-auf-konfrontation-mit-dem-rechtsstaat/1550/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 11:20:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1550</guid>
			<description><![CDATA[Das (nach allen Regeln der Kunst inszenierte) Strafverfahren NZS 11Ns 115Js 273/11 (115/11), welches heute 9:30 Uhr am 2. Verhandlungstag, den 31.10.2011, in zweiter Instanz im Landgericht Stade gegen den Kriminalbeamten a.D. und freischaffenden anerkannten Künstler B. Lenniger verhandelt wird, wird &#8211; unabhängig von allen weiteren dubiosen Begleitumständen &#8211; immer fragwürdiger. Nähere Informationen zum Sachverhalt [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Presseerklärung zum politischen Prozess gegen den Künstler B. Lenniger</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/presseerklaerung-zum-politischen-prozess-gegen-den-kuenstler-lenniger/1547/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/presseerklaerung-zum-politischen-prozess-gegen-den-kuenstler-lenniger/1547/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 17:40:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1547</guid>
			<description><![CDATA[Der auf das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vereidigte Kriminalbeamte a.D. und freischaffende anerkannte Künstler B. Lenniger wehrt sich seit fast 20 Jahren gegen die fortlaufende Verletzung der absoluten Kunstfreiheitsgarantie gemäß Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG durch die öffentliche Gewalt in Gestalt des Finanzamts Cuxhaven, welches auf der Grundlage des § 18 Abs. [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Nationalsozialistisches Gesetz versus Grundgesetz</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/nationalsozialistisches-gesetz-versus-grundgesetz/1546/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/nationalsozialistisches-gesetz-versus-grundgesetz/1546/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 17:36:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1546</guid>
			<description><![CDATA[Politischer Prozess gegen den anerkannten Künstler B. Lenniger vor dem Landgericht Stade geht in die zweite Runde. Die Parteien, die sich in diesem Prozess wegen angeblicher Beleidigung und übler Nachrede gegen niedersächsische Finanzbeamte und gegen Richter des Landgerichts Stade, Amtsgericht Otterndorf und Amtsgericht Cuxhaven gegenüber stehen, sind jeweils auf das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Schriftenreihe &#8220;Rechtsstaatsreport&#8221;</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/schriftenreihe-rechtsstaatsreport/1545/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/schriftenreihe-rechtsstaatsreport/1545/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 09:54:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Rechtsstaatsreport]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1545</guid>
			<description><![CDATA[Im Zuge ihrer rechtswissenschaftlichen Recherchen gibt die Grundrechtepartei seit Oktober 2011 die Schriftenreihe &#8220;Rechtsstaatsreport&#8221; mit verschiedensten Expertisen zur Frage &#8220;Ist die Bundesrepublik Deutschland ein Rechtsstaat?&#8221; heraus. Erreichbar sind die Expertisen unter http://rechtsstaatsreport.de. Die bisher fertiggestellten Expertisen behandeln folgende Themen: Ist die Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 heute noch gültig? Ist das bundesdeutsche Strafbefehlsverfahren gemäß § 407 StPO [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Expertise zur seit dem 20.09.1945 ersatzlos aufgehobenen und daher ungültigen Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 dem nds. Justizminister Bernd Busemann zugeschickt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/expertise-zur-seit-dem-20-09-1945-ersatzlos-aufgehobenen-und-daher-ungueltigen-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-dem-nds-justizminister-bernd-busemann-zugeschickt/1540/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/expertise-zur-seit-dem-20-09-1945-ersatzlos-aufgehobenen-und-daher-ungueltigen-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-dem-nds-justizminister-bernd-busemann-zugeschickt/1540/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 08:38:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1540</guid>
			<description><![CDATA[Der nds. Justizminister Bernd Busemann, der durch den Ministerialbeamten Kasten dem Richter i.R. Günter Plath und Autor der Expertise zur Frage  Konnte die durch das Kontrollratsgesetz Nr. 1 der Alliierten vom 20.09.1945 ersatzlos aufgehobene Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 nach dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 wieder aufleben? kürzlich mitteilen ließ, Zitat: &#8220;Die von Ihnen darin [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Antrag auf Aussetzung und Abgabe des Verfahrens an das Zwillingsgericht Verden wegen kollektiven Ausschlusses Kraft Gesetzes gemäß § 22 StPO gestellt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/antrag-auf-aussetzung-und-abgabe-des-verfahrens-an-das-zwillingsgericht-verden-wegen-kollektiven-ausschlusses-kraft-gesetzes-gemaess-22-stpo-gestellt/1537/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/antrag-auf-aussetzung-und-abgabe-des-verfahrens-an-das-zwillingsgericht-verden-wegen-kollektiven-ausschlusses-kraft-gesetzes-gemaess-22-stpo-gestellt/1537/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 07:48:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1537</guid>
			<description><![CDATA[Am 17. Dezember 2010 erstattete der Präsident des Landgerichtes Stade Carl-Fritz Fitting auf der Grundlage von § 77 a StGB gegen den anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten a.D. Burkhard Lenniger Strafanzeige wegen übler Nachrede. Die diesbezüglichen Details finden sich hier im blog unter Der Präsident des Landgerichtes Stade, Carl Fritz Fitting, zeigt schriftlich an, dass [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Christoph Hörstel im Interview zur internationalen Politik</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/christoph-hoerstel-interview-politik/1534/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/christoph-hoerstel-interview-politik/1534/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 17:41:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Interviews]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1534</guid>
			<description><![CDATA[Permalink:]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>hautnah den überkommenen Machenschaften der &#8220;Nazijustiz&#8221; in Gestalt von &#8220;Willkürjustiz&#8221; auf der Spur, da dem Bonner Grundgesetz und § 6 EMRK sowie dem Rechtsstaatsprinzip noch heute zuwiderlaufend, verweigert das Stader Landgericht die im Strafprozess zu gewährenden Minimalverfahrensrechte</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/hautnah-den-ueberkommenen-machenschaften-der-nazijustiz-in-gestalt-von-willkuerjustiz-auf-der-spur-da-dem-bonner-grundgesetz-und-6-emrk-sowie-dem-rechtsstaatsprinzip-noch-heute-zuwiderlaufend-verweige/1533/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/hautnah-den-ueberkommenen-machenschaften-der-nazijustiz-in-gestalt-von-willkuerjustiz-auf-der-spur-da-dem-bonner-grundgesetz-und-6-emrk-sowie-dem-rechtsstaatsprinzip-noch-heute-zuwiderlaufend-verweige/1533/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 12:12:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1533</guid>
			<description><![CDATA[Mit Schriftsatz wurde dem Landgericht Stade  am 21.10.2011 zum Verfahren NZS 11 Ns 115 Js 273/11 ( 115/11 ) hinsichtlich der auf den 24.10.2011 terminierten Berufungsverhandlung wegen angeblicher Beleidigung und übler Nachrede sowie der Verletzung der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes von ihren grundgesetzlich verankerten Rechtsbefehlen nicht nachkommenden Finanzbeamten Lutz Klug, Saathoff und Kothe, Richtern Drücke, Gerdes-Franzki, Stelling, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Expertise belegt unwiderlegbar, die seit 1952 von den Justizbehörden des Bundes und der Länder benutzte Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 ist nichtig, da mit dem Alliiertenkontrollratsgesetz Nr. 1 am 20.09.1945 ersatzlos aufgehoben</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/expertise-belegt-unwiderlegbar-die-seit-1952-von-den-justizbehoerden-des-bundes-und-der-laender-benutzte-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-ist-nichtig-da-mit-dem-alliiertenkontrollratsgesetz/1532/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/expertise-belegt-unwiderlegbar-die-seit-1952-von-den-justizbehoerden-des-bundes-und-der-laender-benutzte-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-ist-nichtig-da-mit-dem-alliiertenkontrollratsgesetz/1532/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 18:22:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1532</guid>
			<description><![CDATA[Der Richter i.R. Günter Plath weist in seiner aktuellen Expertise zur Frage: Konnte die durch das Kontrollratsgesetz Nr. 1 der Alliierten vom 20.09.1945 ersatzlos aufgehobene Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 nach dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 wieder aufleben? nach, dass die seit 1952 von den Justizbehörden des Bundes und der Länder der Bundesrepublik Deutchland bis heute [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Stellungnahme und Bennung von Zeugen und Beweismitteln in der Berufungssache des anerkannt freischaffenden Künstlers und Kriminalbeamten a.D. Burkhard Lenniger gegenüber dem Landgericht Stade</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/stellungnahme-und-bennung-von-zeugen-und-beweismitteln-in-der-berufungssache-des-anerkannt-freischaffenden-kuenstlers-und-kriminalbeamten-a-d-burkhard-lenniger-gegenueber-dem-landgericht-stade/1531/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/stellungnahme-und-bennung-von-zeugen-und-beweismitteln-in-der-berufungssache-des-anerkannt-freischaffenden-kuenstlers-und-kriminalbeamten-a-d-burkhard-lenniger-gegenueber-dem-landgericht-stade/1531/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 15:51:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1531</guid>
			<description><![CDATA[Der Kriminalbeamte a.D. und anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger hat am 08.09.2011 Berufung gegen das das Recht beugende Urteil des Otterndorfer Amtsrichters Hase eingelegt. ( link ) Aufgrund der Terminierung zur öffentlichen mündlichen Hauptverhandlung am 24.10.2011 um 09.15 h vor dem Stader Landgericht hat der anerkannt freischaffende Künstler und Kriminalbeamte a.D. Burkhard Lenniger dem Landgericht Stade [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>beim nds. Justizminister Busemann stellt sich der Ministerialbeamte Kasten ahnungslos hinsichtlich der mit dem Kontrollratsgesetz Nr. 1 am 20.09.1945 ersatzlos aufgehobenen und somit nichtigen Justizbeitreibungsordnung</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/beim-nds-justizminister-busemann-stellt-sich-der-ministerialbeamte-kasten-ahnungslos-hinsichtlich-der-mit-dem-kontrollratsgesetz-nr-1-am-20-09-1945-ersatzlos-aufgehobenen-und-somit-nichtigen-justizb/1530/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/beim-nds-justizminister-busemann-stellt-sich-der-ministerialbeamte-kasten-ahnungslos-hinsichtlich-der-mit-dem-kontrollratsgesetz-nr-1-am-20-09-1945-ersatzlos-aufgehobenen-und-somit-nichtigen-justizb/1530/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 22:08:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1530</guid>
			<description><![CDATA[Am 05.10.2011 wurde der nds. Justizminister Bernd Busemann schriftlich darüber in Kenntnis gesetzt, dass in seinem Geschäftbereich seit Jahrzehnten die den zwingenden Gültigkeitsvorschriften des Bonner Grundgesetzes nicht entsprechende Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937, eine sog. Hitler-Verordnung, basierend auf der Reichstagsbrandverordnung vom 28.02.1933 i.V.m. dem Ermächtigungsgesetz vom 24.03.1933 sowie dem Delegationsgesetz &#8220;Erstes Gesetz zur Überleitung der Rechtspflege auf [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Hartz-IV-Unrechtsfolgen: Während ich Dir Dein Leben nehme, weil Du nicht tust, was ich will, musst Du tun, was ich will.</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/hartz4-unrechtsfolgen/1521/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/hartz4-unrechtsfolgen/1521/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 15:53:33 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1521</guid>
			<description><![CDATA[Rechtsfolgenbelehrung für Verfügungs- und Verwertungs-Abhängige (VVA), im Volksmund auch Sozialschmarotzer¹ Verfügungsnummer: XXXZXXXXXX &#8211; Blocknummer: XXXXXBGXXXXXXX &#8211; Verwertungsnummer: XXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-Z Nach dem Grundsatz des Forderns sind Sie verpflichtet, auf eigene Verantwortung alle Möglichkeiten &#8211; insbesondere den Einsatz ihres Lebens &#8211; zu nutzen, um die Ihnen von uns entzogene Lebensgrundlage aus eigenen Mitteln und Kräften sicherzustellen. Bei einer [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Bernd Busemann, nds. Justizminister, erhielt Kenntnis vom Tätigsein unter Anwendung der nichtigen Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937, weil bis heute immer noch &#8220;Hitler-Verordnung&#8221;, von Kraft Amtes ausgeschlossener nds. Amtsträger</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bernd-busemann-nds-justizminister-erhielt-kenntnis-vom-taetigsein-unter-anwendung-der-nichtigen-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-weil-bis-heute-immer-noch-hitler-verordnung-von-kraft/1520/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bernd-busemann-nds-justizminister-erhielt-kenntnis-vom-taetigsein-unter-anwendung-der-nichtigen-justizbeitreibungsordnung-vom-11-03-1937-weil-bis-heute-immer-noch-hitler-verordnung-von-kraft/1520/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 09:21:08 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1520</guid>
			<description><![CDATA[Mit Datum vom 05.10.2011 erhielt der nds. Justizminister Bernd Busemann den nachfolgend im vollständigen Wortlaut abgedruckten Schriftsatz zur Kenntnisnahme aber auch mit der Verpflichtung zum Handeln, da der Obergerichtsvollzieher Andrè Grewe aus 21762 Otterndorf in den Geschäftsbereich des nds. Justizministers fällt ebenso wie das Amtsgericht Otterndorf und es nicht angehen kann, dass diese Amtsträger inzwischen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Kraft Gesetzes ausgeschlossen von der Ausübung des Richteramtes sind auch die Zivilrichter am Landgericht Stade</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/kraft-gesetzes-ausgeschlossen-von-der-ausuebung-des-richteramtes-die-zivilrichter-am-landgericht-stade/1519/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/kraft-gesetzes-ausgeschlossen-von-der-ausuebung-des-richteramtes-die-zivilrichter-am-landgericht-stade/1519/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 07:40:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1519</guid>
			<description><![CDATA[Mit Schriftsatz vom 11.10.2011 erhielten die Zivilkammern drei, sieben und neun des Landgerichtes Stade gleichlautend mitgeteilt: In dem Verfahren  sowie allen anderen dort noch anhängigen Verfahren sind neue Gesichtpunkte aufgetaucht, die es gebieten, neue Anträge zu stellen. Alle von Richtern und Rechtspflegern der AG Cuxhaven und Otterndorf in den Verfahren Lenniger ./. Finanzamt Cuxhaven und [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesjustizministerin, erhielt Kenntnis über die in ihrem Geschäftsbereich wider das Bonner Grundgesetz Anwendung findende Justizbeitreibungsordnung in Gestalt der &#8220;Hitler-Verordnung&#8221; vom 11.03.1937 sowie vom Tätigsein Kraft Gesetzes ausgeschlossener Beamter</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/leutheusser-schnarrenberger-bundesjustizministerin-erhielt-kenntnis-ueber-die-in-ihrem-geschaeftsbereich-wider-das-bonner-grundgesetz-anwendung-findende-justizbeitreibungsordnung-in-gestalt-der-h/1517/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/leutheusser-schnarrenberger-bundesjustizministerin-erhielt-kenntnis-ueber-die-in-ihrem-geschaeftsbereich-wider-das-bonner-grundgesetz-anwendung-findende-justizbeitreibungsordnung-in-gestalt-der-h/1517/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 06:33:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1517</guid>
			<description><![CDATA[Mit Schriftsatz vom 04.10.2011 erhielt das Bundesamt der Justiz in Bonn die Mitteilung, dass der Justizbeamte Warisch u.a. Kraft Gesetzes von der Bearbeitung von Vollstreckungsaufträgen gegen den anerkannt freischaffenden Künstler und Kriminalbeamten A.D. Burkhard Lenniger sowie dessen Ehefrau ausgeschlossen sind, weil die Vollstreckungshandlungen allesamt auf nichtigen Verwaltungakten des nds. Finanzamtes sowie auf nichtigen finanzgerichtlichen Entscheidungen des funktional und [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Pressemitteilung zur deutschen Reaktion auf die Verurteilung Julia Timoschenkos wegen Amtsmissbrauchs</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-zur-deutschen-reaktion-auf-die-verurteilung-julia-timoschenkos-wegen-amtsmissbrauchs/1516/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-zur-deutschen-reaktion-auf-die-verurteilung-julia-timoschenkos-wegen-amtsmissbrauchs/1516/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 17:56:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1516</guid>
			<description><![CDATA[Laut DPA sieht der deutsche Außenminister Guido Westerwelle in dem Urteil gegen die ehemalige Ministerpräsidentin der Ukraine, Julia Timoschenko, einen Rückschlag für die Rechtsstaatlichkeit der Ukraine &#8211; ohne jedoch Indizien oder gar Beweise dafür zu erbringen. Dass die Verurteilung der ehemaligen ukrainischen Regierungschefin Julia Timoschenko wegen Amtsmissbrauchs in den deutschen Medien mehrheitlich als Demokratieverlust gewertet [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Andrè Grewe, Obergerichtsvollzieher in Otterndorf, ist Kraft Gesetzes vom hoheitlichen Handeln ausgeschlossen aber Scheins die persönliche Gier lässt ihn seinen Eid auf das Bonner Grundgesetz als ranghöchste Rechtsnorm vegessen und ihn sogar Selbstjustiz üben</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/andr-grewe-obergerichtsvollzieher-in-otterndorf-ist-kraft-gesetzes-vom-hoheitlichen-handeln-ausgeschlossen-aber-scheins-die-persoenliche-gier-laesst-ihn-seinen-eid-auf-das-bonner-grundgesetz-als-rangh/1515/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/andr-grewe-obergerichtsvollzieher-in-otterndorf-ist-kraft-gesetzes-vom-hoheitlichen-handeln-ausgeschlossen-aber-scheins-die-persoenliche-gier-laesst-ihn-seinen-eid-auf-das-bonner-grundgesetz-als-rangh/1515/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 17:11:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1515</guid>
			<description><![CDATA[Am 04.10.2011 erhielt der Obergerichtsvollzieher und auf das Bonner Grundgesetz sowie die nds. Landesverfassung vereidigte Andrè Grewe das folgende Schreiben übersandt, da er im Verdacht steht, nicht nur grundgesetzwidrig und verfassungsfeindlich trotz Ausschlusses Kraft Gesetzes, sondern auch darüber hinaus persönlich habgierig Selbstjustiz zu üben: Es wird darauf hingewiesen, dass der OGV Grewe von der Bearbeitung [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Welche Finanzkrise?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/welche-finanzkrise/1511/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/welche-finanzkrise/1511/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 16:53:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>I. Wengel</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1511</guid>
			<description><![CDATA[Die so genannte Finanzkrise hat ihre Ursache im exponentiellen Wachstum der Zinsen auf angelegtes Kapital (Passiva) und der Unmöglichkeit, diese Zinsen durch Einnahmen aus Kreditverkäufen (Aktiva) zu erwirtschaften, da die Verbindlichkeiten aus dem zu verzinsenden Kapital inklusive zukünftiger Zinsen immer höher sind, als das zur Erwirtschaftung vorhandene gegenwärtige Kapital. Der Ausweg &#8211; unabhängig von den [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Pressemitteilung zur Strafanzeige der Grundrechtepartei gegen Kanzleramtsminister Ronald Pofalla</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-zur-strafanzeige-der-grundrechtepartei-gegen-kanzleramtsminister-ronald-pofalla/1508/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/pressemitteilung-zur-strafanzeige-der-grundrechtepartei-gegen-kanzleramtsminister-ronald-pofalla/1508/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 09:38:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1508</guid>
			<description><![CDATA[Am 5. Oktober 2011 erstattete die Grundrechtepartei Strafanzeige gegen den Kanzleramtsminister Ronald Pofalla wegen Beschimpfung und böswilliger Verächtlichmachung der Bundesrepublik Deutschland und ihrer verfassungsmäßigen Ordnung i.S.d. § 90a Abs. 1 Nr. 1 StGB beim Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Der Bundestag wurde in Kenntnis gesetzt. Gleichzeitig fordert die Grundrechtepartei sowohl den Rücktritt Pofallas von seinen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>auch Kostenbeamte, Gerichtsvollzieher und Polizeibeamte sind Kraft Gesetzes von dienstlichem Tätigsein ausgeschlossen, wenn sie dadurch einen unmittelbaren persönlichen Vorteil oder Nachteil erlangen können</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/auch-kostenbeamte-gerichtsvollzieher-und-polizeibeamte-sind-kraft-gesetzes-von-dienstlichem-taetigsein-ausgeschlossen-wenn-sie-dadurch-einen-unmittelbaren-persoenlichen-vorteil-oder-nachteil-erlange/1503/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/auch-kostenbeamte-gerichtsvollzieher-und-polizeibeamte-sind-kraft-gesetzes-von-dienstlichem-taetigsein-ausgeschlossen-wenn-sie-dadurch-einen-unmittelbaren-persoenlichen-vorteil-oder-nachteil-erlange/1503/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 12:40:49 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1503/auch-kostenbeamte-gerichtsvollzieher-und-polizeibeamte-sind-kraft-gesetzes-von-dienstlichem-taetigsein-ausgeschlossen-wenn-sie-dadurch-einen-unmittelbaren-persoenlichen-vorteil-oder-nachteil-erlange</guid>
			<description><![CDATA[Nicht nur Richtern oder Rechtspflegern ist es von Gesetzes wegen verboten, das Richteramt oder rechtspflegerisch tätig zu sein. Gleiches gilt auch für Kostenbeamte, Gerichtsvollzieher und selbst Polizeibeamte und zwar von Amts wegen, es bedarf weder gegen den Richter oder Rechtspfleger noch gegen Kostenbeamte, Gerichtsvollzieher oder Polizeibeamte eines entsprechendes Antrages. Wenn die gesetzlich normierten Kriterien erfüllt sind, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>funktional und sachlich unzuständig sowie Kraft Gesetzes von der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen, das Gleiche gilt für Rechtspfleger</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/funktional-und-sachlich-unzustaendig-sowie-kraft-gesetzes-von-der-ausuebung-des-richteramtes-ausgeschlossen-das-gleiche-gilt-fuer-rechtspfleger/1504/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/funktional-und-sachlich-unzustaendig-sowie-kraft-gesetzes-von-der-ausuebung-des-richteramtes-ausgeschlossen-das-gleiche-gilt-fuer-rechtspfleger/1504/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 08:08:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1504/funktional-und-sachlich-unzustaendig-sowie-kraft-gesetzes-von-der-ausuebung-des-richteramtes-ausgeschlossen-das-gleiche-gilt-fuer-rechtspfleger</guid>
			<description><![CDATA[Die Amtsgerichte in Aurich, Bonn, Cuxhaven, Hannover, München und Otterndorf  haben Post erhalten, denn deren bisherigen Entscheidungen in Sachen des anerkannt freischaffenden Künstlers und Kriminalbeamten a.D. Burkhard Lenniger und dessen Ehefrau sind nicht nur von funktional und sachlich unzuständigen Zivilrichtern getroffen und daher nichtig, diese waren außerdem Kraft Gesetzes von der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen, was von Amts [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Justizgewährleistungsanspruch in Gestalt von Regressanspruch und Folgenbeseitigungsklage gemäß Art. 19 Abs. 4 GG löst den Ausschluss Kraft Gesetzes auch für Finanzrichter von der Ausübung ihres Richteramtes aus, ihre Entscheidungen sind und bleiben deshalb nichtig</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/justizgewaehrleistungsanspruch-in-gestalt-von-regressanspruch-und-folgenbeseitigungsklage-gemaess-art-19-abs-4-gg-loest-den-ausschluss-kraft-gesetzes-auch-fuer-finanzrichter-von-der-ausuebung-ihres/1505/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/justizgewaehrleistungsanspruch-in-gestalt-von-regressanspruch-und-folgenbeseitigungsklage-gemaess-art-19-abs-4-gg-loest-den-ausschluss-kraft-gesetzes-auch-fuer-finanzrichter-von-der-ausuebung-ihres/1505/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 07:11:59 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1505/justizgewaehrleistungsanspruch-in-gestalt-von-regressanspruch-und-folgenbeseitigungsklage-gemaess-art-19-abs-4-gg-loest-den-ausschluss-kraft-gesetzes-auch-fuer-finanzrichter-von-der-ausuebung-ihres</guid>
			<description><![CDATA[Finanzrichter sind Kraft Gesetzes von der Ausübung ihre Richteramtes ausgeschlossen, wenn die Voraussetzungen des § 41 Satz 1 Ziff. 1 ZPO i.V.m. § 51 FGO oder auch die der §§ 2 NRiG ( § 46 DRiG ) i.V.m. § 53 NBG ( § 65 BBG ) i.V.m. § 20 Abs. 1 Satz 1 Ziff. 1 und Satz [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Strafbefehlsverfahren nach § 407 StPO mit Art. 103 des Bonner Grundgesetzes seit 62 Jahren nicht vereinbar</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/strafbefehlsverfahren-nach-407-stpo-mit-art-103-des-bonner-grundgesetzes-seit-62-jahren-nicht-vereinbar/1506/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/strafbefehlsverfahren-nach-407-stpo-mit-art-103-des-bonner-grundgesetzes-seit-62-jahren-nicht-vereinbar/1506/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 08:42:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1506/strafbefehlsverfahren-nach-407-stpo-mit-art-103-des-bonner-grundgesetzes-seit-62-jahren-nicht-vereinbar</guid>
			<description><![CDATA[Bei dem Strafbefehlsverfahren gemäß § 407 StPO handelt es sich um ein sog. summarisches Verfahren, das heißt, es ermöglicht eine einseitige Straffestsetzung durch die Staatsanwaltschaft ohne vorherige Anhörung des Angeschuldigten durch das Gericht, ohne Hauptverhandlung und ohne Urteil. Dabei muss die Schuld des Täters nicht zur Überzeugung des Gerichtes feststehen; es genügt hinreichender Tatverdacht. Daher ist [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Kraft Gesetzes ist ein Finanzbeamter gegenüber dem einzelnen Bürger von Amtshandlungen ausgeschlossen, wenn er durch seine Tätigkeit oder durch seine Entscheidung einen unmittelbaren Vorteil oder Nachteil erlangen kann, so heißt es in § 82 Abs. 1 Ziff. 1 und Satz 2 Abgabenordnung</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/kraft-gesetzes-ist-ein-finanzbeamter-gegenueber-dem-einzelnen-buerger-von-amtshandlungen-ausgeschlossen-wenn-er-durch-seine-taetigkeit-oder-durch-seine-entscheidung-einen-unmittelbaren-vorteil-oder-na/1507/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/kraft-gesetzes-ist-ein-finanzbeamter-gegenueber-dem-einzelnen-buerger-von-amtshandlungen-ausgeschlossen-wenn-er-durch-seine-taetigkeit-oder-durch-seine-entscheidung-einen-unmittelbaren-vorteil-oder-na/1507/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 21:54:43 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1507/kraft-gesetzes-ist-ein-finanzbeamter-gegenueber-dem-einzelnen-buerger-von-amtshandlungen-ausgeschlossen-wenn-er-durch-seine-taetigkeit-oder-durch-seine-entscheidung-einen-unmittelbaren-vorteil-oder-na</guid>
			<description><![CDATA[Wie heißt es noch im Artikel 10 der UN-Resolution 53/144 auch für bundesdeutsche auf das Bonner Grundgesetz als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland vereidigte grundrechtsverpflichtete Amtsträger, Zitat: &#8220;Niemand darf, sei es durch aktives Handeln oder durch Untätigbleiben, wenn Handeln geboten wäre, an der Verletzung der Menschenrechte und Grundfreiheiten mitwirken, und niemand darf einer Strafe oder [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>der Kriminalbeamte a.D. und anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger hat Berufung gegen das das Recht beugende Urteil des Otterndorfer Amtsrichters Hase eingelegt</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-kriminalbeamte-a-d-und-anerkannt-freischaffende-kuenstler-burkhard-lenniger-hat-berufung-gegen-das-das-recht-beugende-urteil-des-otterndorfer-amtsrichters-hase-eingelegt/1538/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-kriminalbeamte-a-d-und-anerkannt-freischaffende-kuenstler-burkhard-lenniger-hat-berufung-gegen-das-das-recht-beugende-urteil-des-otterndorfer-amtsrichters-hase-eingelegt/1538/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 09:04:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1538/der-kriminalbeamte-a-d-und-anerkannt-freischaffende-kuenstler-burkhard-lenniger-hat-berufung-gegen-das-das-recht-beugende-urteil-des-otterndorfer-amtsrichters-hase-eingelegt</guid>
			<description><![CDATA[Am 02.09.2011 erhielt der Kriminalbeamte a. D. und anerkannt freischaffende Künstler Burkhard Lenniger das von dem Otterndorfer Amtsrichter Marc-Sebastian Hase am 21.07.2011 in der Hauptverhandlung vor dem Otterndorfer Amtsgericht als Strafrichter verkündete und danach schriftlich abgesetzte Urteil zugestellt. Fristwahrend war bereits nach Urteilsverkündung Rechtsmittel gegen das mündlich ergangene Urteil eingelegt worden. Mit der Zustellung des [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>EFSF/ESM-Vertrag: 211 Milliarden Euro ohne zusätzliche Kosten für die Wirtschaft?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/efsf-esm-vertrag-211-milliarden-euro-ohne-zusaetzliche-kosten-fuer-die-wirtschaft/1498/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/efsf-esm-vertrag-211-milliarden-euro-ohne-zusaetzliche-kosten-fuer-die-wirtschaft/1498/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 10:27:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[ESM-Vertrag]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1498</guid>
			<description><![CDATA[In der ersten Lesung des untenstehenden Gesetzentwurfs am 8. September 2011 sollen im Deutschen Bundestag die Weichen gestellt werden für den Beschluss, dass jeder Bürger der Bundesrepublik Deutschland verpflichtet wird, mit zunächst einer Summe von 2637,50 Euro zur Rettung des Euro zu haften. Die Wirtschaft wird nicht beteiligt. Vielen Dank an die Bundesregierung und den [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>ESM-Vertrag: Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/esm-vertrag/1491/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/esm-vertrag/1491/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 14:32:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[ESM-Vertrag]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1491</guid>
			<description><![CDATA[Dieses Zitat von einem den Nationalsozialismus mit seinen Gedanken nachhaltig beeinflusst habenden furchtbaren Juristen, Carl Schmitt, wird in der nahen und weiteren Zukunft eine unrühmliche, aber sehr bedeutende Rolle in der Europäischen (Geld-)Politik spielen, denn unbemerkt vom allgemeinen Tagesgeschehen haben die Regierungen der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union beschlossen, das Hab und Gut ihrer Bevölkerungen dem [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die Immunität der Bundesverfassungsrichter wider die Wirkweise des Grundgesetzes</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-immunitaet-der-bundesverfassungsrichter-wider-die-wirkweise-des-grundgesetzes/1485/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-immunitaet-der-bundesverfassungsrichter-wider-die-wirkweise-des-grundgesetzes/1485/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 13:03:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1485</guid>
			<description><![CDATA[Anmerkungen zum 60. Jahrestag des Bundesverfassungsgerichts Die politische Treuepflicht fordert [...] eine [...], im übrigen uninteressierte, kühle, innerlich distanzierte Haltung gegenüber Staat und Verfassung; [...] (BVerfGE 39, 334 &#8211; Extremistenbeschluß, Leitsatz 2) Verfassungsanspruch Artikel 97 GG (1) Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen. Verfassungswirklichkeit I. Weder die Abhängigkeit noch die Parteilichkeit eines [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Ein Richter ist von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen, wenn er selbst durch die Straftat verletzt ist</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/ein-richter-ist-von-der-ausuebung-des-richteramtes-kraft-gesetzes-ausgeschlossen-wenn-er-selbst-durch-die-straftat-verletzt-ist/1502/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/ein-richter-ist-von-der-ausuebung-des-richteramtes-kraft-gesetzes-ausgeschlossen-wenn-er-selbst-durch-die-straftat-verletzt-ist/1502/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 06:17:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1502/ein-richter-ist-von-der-ausuebung-des-richteramtes-kraft-gesetzes-ausgeschlossen-wenn-er-selbst-durch-die-straftat-verletzt-ist</guid>
			<description><![CDATA[Im § 22 StPO heißt es wörtlich: Ein Richter ist von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen, wenn er selbst durch die Straftat verletzt ist; Diese ausnahmslos wirkende Vorschrift scheint weder beim Amtsgericht Otterndorf noch beim Landgericht Stade eine beachtenswerte Rolle zu spielen wenn es um die eigenen Interessen geht, denn dort geht es [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Erfolgte Übertragung der Hoheitsrechte an die EU durch die Bundesrepublik Deutschland</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/erfolgte-uebertragung-der-hoheitsrechte/1483/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/erfolgte-uebertragung-der-hoheitsrechte/1483/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 20 Aug 2011 15:28:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[ESM-Vertrag]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1483</guid>
			<description><![CDATA[Die EU-Mitglieder haben ihre Hoheitsrechte, beispielsweise in der Finanz- und Wirtschaftspolitik, auf die europäische Ebene übertragen. Quelle: http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Europa/Europa-auf-einen-Blick/Einleitung__Europa.html Wir werden recherchieren und berichten. Bitte stellt Eure Fragen als Kommentar, wir werden diese in eine offizielle Anfrage an die Bundesregierung, das Bundesministerium der Finanzen sowie an das Europäische Parlament mit einbeziehen. Siehe zum Thema: ESM-Vertrag: Souverän [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>der guten Ordnung halber die Ungültigkeit der Justizbeitreibungsordnung betreffend</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-guten-ordnung-halber-die-ungueltigkeit-der-justizbeitreibungsordnung-betreffend/1518/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-guten-ordnung-halber-die-ungueltigkeit-der-justizbeitreibungsordnung-betreffend/1518/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 18:40:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1518/der-guten-ordnung-halber-die-ungueltigkeit-der-justizbeitreibungsordnung-betreffend</guid>
			<description><![CDATA[Die Chronologie der Justizbeitreibungsordnung vom 11.03.1937 muss ergänzt werden. Galt bisher das Gesetz zur Änderung und Ergänzung kostenrechtlicher Vorschriften vom 26.07.1957 als die Quelle des grundgesetzwidrigen wieder Auftauchens der sog. “Hitlerverordnung” deren Delegationsgesetz, das Erste Gesetz zur Überleitung der Rechtspflege auf das Reich vom 16.02.1934 mit der Unterschrift des Massenmörders Adolf Hitler, mit dem Kontrollratsgesetz [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Rechtsscheintatbestand Bundesverfassungsgerichtsgesetz</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/rechtsscheintatbestand-bundesverfassungsgerichtsgesetz/1474/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/rechtsscheintatbestand-bundesverfassungsgerichtsgesetz/1474/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 10:19:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
			<category><![CDATA[Gegen das Zitiergebot verstoßende Gesetze]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<category><![CDATA[Zitiergebot Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1474</guid>
			<description><![CDATA[In den Protokollen des parlamentarischen Rates, dem Konstrukteur des Bonner Grundgesetzes, steht der folgenschwere Satz bzgl. des damals geplanten und heute unverbrüchlich im Grundgesetz in Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG festgelegten Rechtsbefehls an den Gesetzgeber und Gültigkeitsvoraussetzung für Grundrechte einschränkende Gesetze gemäß Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG, dem so genannten Zitiergebot, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>75</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Kindermörder Gäfgen hat folgerichtig geldwerte Entschädigung zugesprochen bekommen</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/kindermoerder-gaefgen-hat-folgerichtig-geldwerte-entschaedigung-zugesprochen-bekommen/1473/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/kindermoerder-gaefgen-hat-folgerichtig-geldwerte-entschaedigung-zugesprochen-bekommen/1473/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:22:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<category><![CDATA[Rechtsweg Art. 19 Abs. 4 S. 2 GG]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1473</guid>
			<description><![CDATA[Der Kindermörder Magnus Gäfgen hat vom Landgericht Frankfurt zu Recht geldwerte Entschädigung zugesprochen bekommen, hatte doch die Polizei Frankfurt ihm im Rahmen der Ermittlungen gegen ihn wegen Entführung eines Kindes grundgesetz- und völkerrechtswidrig mit der Beibringungen von körperlichen Schmerzen gedroht, wenn er nicht das Versteck, in das er das entführte Kind gebracht hatte, jetzt und [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>in Ermangelung eines Steuersachverhaltes sind ESt- und USt-Bescheide, die Einkünfte aus freischaffender künstlerischer Tätigkeit betreffen, nichtig</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/in-ermangelung-eines-steuersachverhaltes-sind-est-und-ust-bescheide-die-einkuenfte-aus-freischaffender-kuenstlerischer-taetigkeit-betreffen-nichtig/1599/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/in-ermangelung-eines-steuersachverhaltes-sind-est-und-ust-bescheide-die-einkuenfte-aus-freischaffender-kuenstlerischer-taetigkeit-betreffen-nichtig/1599/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 14:41:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1599</guid>
			<description><![CDATA[In Ermangelung eines Steuersachverhaltes sind ESt- und USt-Bescheide, die die Einkünfte eines jeden anerkannt freischaffenden Künstlers aus dessen freischaffender künstlerischer Tätigkeit betreffen, wegen Verletzung des gegen jedweden Eingriff öffentlicher Gewalt gemäß Art. 5.3.1 GG absolut tabuisierten &#8220;künstlerischen Werk- und Wirkbereiches&#8221; jedes anerkannt freischaffenden Künstlers nichtig. Da ändert auch bis heute nicht die Tatsache etwas dran, [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Todesstrafe in Hessen: Anfrage an den hessischen Landtag</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/todesstrafe-in-hessen/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/todesstrafe-in-hessen/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 16:24:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=1469</guid>
			<description><![CDATA[I. Anfrage an den hessischen Landtag vom 25.07.2011 II. Antwort des Hessischen Landtagspräsidenten vom 22.08.2011 III. Antwort der Grundrechtepartei vom 28.08.2011 I. Anfrage an den hessischen Landtag vom 25.07.2011 Hessischer Landtag Kanzlei Schlossplatz 1-3 65183 Wiesbaden z.H. Präsident Kartmann, Norbert (CDU) Artikel 21 der Landesverfassung von Hessen Sehr geehrter Herr Landtagspräsident Kartmann, im Namen der [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Todesstrafe in Hessen: Anfrage an den hessischen Landtag</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/todesstrafe-in-hessen</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/todesstrafe-in-hessen#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 16:21:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1471</guid>
			<description><![CDATA[I. Anfrage an den hessischen Landtag vom 25.07.2011 II. Antwort des Hessischen Landtagspräsidenten vom 22.08.2011 III. Antwort der Grundrechtepartei vom 28.08.2011 I. Anfrage an den hessischen Landtag vom 25.07.2011 Hessischer Landtag Kanzlei Schlossplatz 1-3 65183 Wiesbaden z.H. Präsident Kartmann, Norbert (CDU) Artikel 21 der Landesverfassung von Hessen Sehr geehrter Herr Landtagspräsident Kartmann, im Namen der [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>BND vernichtete Akten zu SS-Verbrecher Brunner</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bnd-vernichtete-akten-zu-ss-verbrecher-brunner/1468/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bnd-vernichtete-akten-zu-ss-verbrecher-brunner/1468/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 13:06:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1468</guid>
			<description><![CDATA[Seit Jahren hält sich der Verdacht, der NS-Massenmörder Alois Brunner sei BND-Resident in Syrien gewesen. Nun haben die Haushistoriker des Geheimdienstes entdeckt: In der Regierungszeit von Helmut Kohl wurden alle Unterlagen zu dem Fall entsorgt. Sollte der Nazi-Verbrecher geschützt werden? Zitat und Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,775536,00.html Permalink:]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Bundesagentur plant Psychotests für Arbeitslose</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bundesagentur-plant-psychotests-fuer-arbeitslose/1467/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bundesagentur-plant-psychotests-fuer-arbeitslose/1467/#comments</comments>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 10:51:51 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1467</guid>
			<description><![CDATA[Die Teilnahme an den Tests ist zunächst freiwillig. &#8220;Die Jobsuchenden sollen lernen, ihre eigenen Stärken besser einzuschätzen und sich besser zu vermarkten&#8221;, sagt ein BA-Sprecher. Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,776375,00.html Permalink:]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die Causa Lenniger &#8211; Dokumentation einer Existenzvernichtung</title>
			<link>http://causa-lenniger.grundrechtepartei.de</link>
			<comments>http://causa-lenniger.grundrechtepartei.de#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 13:53:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1466</guid>
			<description><![CDATA[»Forschungsdokumentation einer Existenzvernichtung durch das Finanzamt Cuxhaven in Kollaboration mit der Justiz Otterndorf, Stade, Cuxhaven und Celle« Die Grundrechtepartei hat sich entschlossen, den jahrelangen Kampf des anerkannt freischaffenden Künstlerehepaars Lenniger gegen dessen Existenzvernichtung unter beispielloser Rechtsbeugung bis hin zum Hochverrat durch die öffentliche Gewalt zu unterstützen, indem es die Dokumentation dieser und einer freiheitlichen demokratischen [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die Causa Lenniger</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-causa-lenniger/1501/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-causa-lenniger/1501/#comments</comments>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 15:17:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1501/die-causa-lenniger</guid>
			<description><![CDATA[Forschungsprojekt der Grundrechtepartei zur Dokumentation einer Existenzvernichtung des Künstlerehepaars Lenniger aus Otterndorf (Niedersachsen) durch das Finanzamt Cuxhaven in Kollaboration mit der Justiz Otterndorf, Stade, Cuxhaven und Celle. Burkhard Lenniger (* 21. April 1955 in Lemgo) ist ein deutscher Dokumentarfilmer, Drehbuchautor, Kameramann, Cutter, Regisseur, Filmproduzent und anerkannter Künstler. Lenniger entdeckte bereits in der Kindheit seine Faszination [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die Gerichte müssen sich schützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen &#8211; vgl. BverfG 1. Kammer des Ersten Senats NJW 2003, S. 1236</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-gerichte-muessen-sich-schuetzend-und-foerdernd-vor-die-grundrechte-des-einzelnen-stellen-vgl-bverfg-1-kammer-des-ersten-senats-njw-2003-s-1236/1552/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-gerichte-muessen-sich-schuetzend-und-foerdernd-vor-die-grundrechte-des-einzelnen-stellen-vgl-bverfg-1-kammer-des-ersten-senats-njw-2003-s-1236/1552/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 09:10:58 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1552/die-gerichte-muessen-sich-schuetzend-und-foerdernd-vor-die-grundrechte-des-einzelnen-stellen-vgl-bverfg-1-kammer-des-ersten-senats-njw-2003-s-1236</guid>
			<description><![CDATA[&#8220;Die Gerichte müssen sich schützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen (vgl. BverfG, 1. Kammer des Ersten Senats, NJW 2003, s. 1236 &#60;1237&#62;). Dies gilt ganz besonders, wenn es um die Wahrung der Würde des Menschen geht. Eine Verletzung dieser grundgesetzlichen Gewährleistung, auch wenn sie nur möglich erscheint oder nur zeitweilig andauert, haben [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>GOOPINIO-Umfrage: Der vergessene Rechtsweg für öffentlich-rechtliche Streitigkeiten verfassungsrechtlicher Art</title>
			<link>http://goopinio.de/index.php?sid=77761</link>
			<comments>http://goopinio.de/index.php?sid=77761#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 19:46:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[GOOPINIO-Umfragen]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1442</guid>
			<description><![CDATA[Diese Umfrage öffnet sich in einem neuen Fenster. Sie richtet sich nicht nur an Juristen, sondern an alle Normadressaten. Die Antworten sind, bis auf die letzte Frage, in einfacher Form als JA / NEIN-Antworten konzipiert. Sinn der Umfrage ist die Beantwortung der Frage nach dem Rechtsweg für öffentlich-rechtliche Streitigkeiten verfassungsrechtlicher Art und die dafür benötigten [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Kein Grundrecht auf Demokratie</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/kein-grundrecht-auf-demokratie/1441/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/kein-grundrecht-auf-demokratie/1441/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 19:44:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1441</guid>
			<description><![CDATA[Erklärung des Deutschen Bundestages zur mündlichen Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts in Sachen &#8220;Griechenland-Hilfe&#8221; und &#8220;Euro-Rettungsschirm&#8221; am 5. Juli 2011 Das Bundesverfassungsgericht hat heute eine mündliche Verhandlung zu drei Verfassungsbeschwerden in Sachen „Griechenland-Hilfe“ und „Euro-Rettungsschirm“ durchgeführt, die sich gegen Gesetze und andere Maßnahmen vom Mai 2010 zur Stabilisierung von in Zahlungsschwierigkeiten geratenen Staaten des Euro-Raumes richten. Unter [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Bundesregierung RSS-Ticker</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/bundesregierung-rss-ticker-2/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/bundesregierung-rss-ticker-2/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:06:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=237</guid>
			<description><![CDATA[Übersicht Bundestag &#124; Bundesregierung &#124; Auswärtiges Amt &#124; Bundesministerium der Justiz &#124; Bundesministerium für Arbeit und Soziales &#124; Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend &#124; Bundesministerium der Finanzen &#124; Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz &#124; Bundesministerium der Verteidigung &#124; Bundesministerium für Bildung und Forschung &#124; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit &#124; Bundesministerium [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>auch rechtswidrige Entscheidungen können vollstreckt werden &#8211; Landgericht Stade am 08. April 2011 oder das willfährige System wider das Rechtsstaatsprinzip</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/auch-rechtswidrige-entscheidungen-koennen-vollstreckt-werden-landgericht-stade-am-08-april-2011-oder-das-willfaehrige-system-wider-das-rechtsstaatsprinzip/1557/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/auch-rechtswidrige-entscheidungen-koennen-vollstreckt-werden-landgericht-stade-am-08-april-2011-oder-das-willfaehrige-system-wider-das-rechtsstaatsprinzip/1557/#comments</comments>
			<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 16:52:58 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1557/auch-rechtswidrige-entscheidungen-koennen-vollstreckt-werden-landgericht-stade-am-08-april-2011-oder-das-willfaehrige-system-wider-das-rechtsstaatsprinzip</guid>
			<description><![CDATA[Rolf Bossi, geboren 1923 in Karlsruhe, ist der bekannteste Strafverteidiger Deutschlands und hat in seinem Buch “Halbgötter in Schwarz, Deutschlands Justiz am Pranger” schonungslos die Fakten beim Namen genannt. U.a. schrieb er im Kapitel  &#8221;braune Richter weiß gewaschen&#8221;, Zitat: “die Amtstätigkeit eines Vollstreckungsbeamten sei bei pflichtgemäßer Vollstreckung immer rechtmäßig”, deshalb muss ein Verurteilter die Vollstreckung des [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Der Einsender hat schlechte Erfahrungen mit Finanzämtern gemacht. Er meint, die Finanzämter gingen so vor, wie ein Bürger im privaten Geschäftsleben wohl nicht vorgehen würde, ohne vor den Strafrichter zu kommen, Zitat aus den Protokollen des parl. Rates vom 16.12.1948</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/der-einsender-hat-schlechte-erfahrungen-mit-finanzaemtern-gemacht-er-meint-die-finanzaemter-gingen-so-vor-wie-ein-buerger-im-privaten-geschaeftsleben-wohl-nicht-vorgehen-wuerde-ohne-vor-den-strafr/1640/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/der-einsender-hat-schlechte-erfahrungen-mit-finanzaemtern-gemacht-er-meint-die-finanzaemter-gingen-so-vor-wie-ein-buerger-im-privaten-geschaeftsleben-wohl-nicht-vorgehen-wuerde-ohne-vor-den-strafr/1640/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 08:03:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1640</guid>
			<description><![CDATA[Während der parlamentarische Rat, das gewählte Gremium und daher ausgestattet mit konstitutiver Macht, das den Auftrag 1948 entgegen genommen hatte, auf der Grundlage des Herrenchiemsee-Entwurfes das Bonner Grundgesetz  unter der Aufsicht der Alliierten Westmächte zu entwerfen und zu gestalten, in Bonn tagte, gab es auch die Möglichkeit für die Bürger damals, sich an den aus [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Amtsmissbrauch und Selbstjustiz in Otterndorf, Gerdes-Franzki versus des Bonner Grundgesetzes als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland?</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/amtsmissbrauch-und-selbstjustiz-in-otterndorf-gerdes-franzki-versus-des-bonner-grundgesetzes-als-ranghoechste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/1524/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/amtsmissbrauch-und-selbstjustiz-in-otterndorf-gerdes-franzki-versus-des-bonner-grundgesetzes-als-ranghoechste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland/1524/#comments</comments>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 17:00:39 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Causa Lenniger</dc:creator>
			<category><![CDATA[Causa Lenniger]]></category>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/1524/amtsmissbrauch-und-selbstjustiz-in-otterndorf-gerdes-franzki-versus-des-bonner-grundgesetzes-als-ranghoechste-rechtsnorm-der-bundesrepublik-deutschland</guid>
			<description><![CDATA[Das richterliche Handeln der Richterin beim Amtsgericht Otterndorf Gerdes-Franzki ist mit den auch von dieser auf das Grundgesetz als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland vereidigten Amtsträgerin zwingend in jeder Sekunde ihres hoheitlichen Tätigseins zu beachteten grundgesetzlichen Rechtsbefehlen unvereinbar, jedenfalls in bisher denjenigen Fällen, in denen sie die absoluten Freiheitsgrundrechte des anerkannt freischaffenden Künstlerehepaares Angelika und Burkhard Lenniger wie absolute die Freiheit [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Agenda 2013 &#8211; Wahlalternative Grundrechte</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/agenda-2013/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/agenda-2013/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 12:24:45 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bundesverband Grundrechtepartei</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?page_id=234</guid>
			<description><![CDATA[Entwurf zum Strategiekonzept der Grundrechtepartei für die Bundestagswahl 2013 Wähle Grundrechte, wähle Freiheit, wähle Dich! Hinweis: Dieses Strategiekonzept befindet sich im Entwurfsstadium und ist derzeit noch nicht verbindlich. Sollten Sie Interesse an einer Mitarbeit haben, so können Sie sich unter der Adresse: http://agenda2013.grundrechtepartei.de registrieren und Ideen, Anregungen oder Veränderungen zu den einzelnen Punkten vorschlagen oder [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/keine-weiteren-fragen-euer-ehren/1433/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/keine-weiteren-fragen-euer-ehren/1433/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 16:09:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1433</guid>
			<description><![CDATA[“Ein Verwaltungsakt ist nicht schon deshalb nichtig, weil er der gesetzlichen Grundlage entbehrt oder weil die in Frage kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (BFH v. 01.10.1981, IV B 13/81) “Ein Finanzbeamter, der Steuern bewusst falsch festsetzt, begeht keine Rechtsbeugung (BGH 1972 gegen RGSt. 71, 315).” “Ein Finanzbeamter, der im Einspruchsverfahren die Steuern bewusst falsch [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Die ordnende Hand der Arbeitsämter</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/die-ordnende-hand-der-arbeitsaemter/1432/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/die-ordnende-hand-der-arbeitsaemter/1432/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 11:34:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Literaturempfehlung]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1432</guid>
			<description><![CDATA[„Arbeitseinsatz ist die planmäßige Lenkung der Arbeitskräfte des Volkes nach den übergeordneten Gesichtspunkten der Staatspolitik. Für den Arbeitseinsatz gilt also folgendes: der Einsatz der Arbeitskraft kann nicht unbeschränkt der freien Entscheidung des einzelnen überlassen bleiben; die Lenkung hat vielmehr planmäßig zu erfolgen, d.h. nach einer zusammenfassenden Regelung und nach einheitlichen Gesichtspunkten; maßgebend für die Lenkung [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Über den Sinn und Unsinn der Dienstaufsichtsbeschwerde</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/sinn-und-unsinn-der-dienstaufsichtsbeschwerde/1428/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/sinn-und-unsinn-der-dienstaufsichtsbeschwerde/1428/#comments</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 12:07:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Fundstücke</dc:creator>
			<category><![CDATA[Grundrechteforum]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1428</guid>
			<description><![CDATA[Nachfolgend ein sehr aufschlussreicher und kritischer Beitrag des Rechtsanwalts Andreas Fischer zum Umgang der Behörden mit Dienstaufsichtsbeschwerden. Mit freundlicher Genehmigung für die Freigabe auf dem Grundrechteforum von RA A. Fischer, Baden-Baden, http://rechtsanwalt-andreas-fischer.de (alle Rechte vorbehalten). 1. IST-ZUSTAND DER REAKTION AUF DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDEN („SCHEMA X“) „Formlos, fristlos, fruchtlos.“ Das ist alles, was der deutsche Jurist bis hin [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Teils bis heute geistig vergiftete Justiz durch die Hitlerdiktatur mit dem Baustein der Aushöhlung des Straftatbestandes der Rechtsbeugung</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/geistig-vergiftete-justiz/1426/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/geistig-vergiftete-justiz/1426/#comments</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 12:21:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Zitate und Leitsätze]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1426</guid>
			<description><![CDATA[»Eine Justiz, die niemals offiziell und institutionell mit dem Unrecht gebrochen hat, das sie in zwölf Jahren Hitlerdiktatur beging, schleppt den Ungeist Tausender von Rechtsbeugungen und Mordurteilen als ewige Last mit sich herum. Indem sich Deutschlands Juristen nahezu geschlossen einem verbrecherischen Regime unterordneten, ist die Unabhängigkeit der Richter – und damit eine ihrer elementarsten und [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
			<title>Sonntagswitz bei Detlef Burhoff, Rechtsanwalt, Richter am OLG a.D., Münster/Augsburg</title>
			<link>http://grundrechtepartei.de/sonntagswitz-bei-detlef-burhoff/1424/</link>
			<comments>http://grundrechtepartei.de/sonntagswitz-bei-detlef-burhoff/1424/#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 17:39:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Grundrechteforum</dc:creator>
			<category><![CDATA[Gegen das Zitiergebot verstoßende Gesetze]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://grundrechtepartei.de/?p=1424</guid>
			<description><![CDATA[&#8230; oder wie ein ehemaliger Richter am Oberlandesgericht Münster historische Tatsachen über die Gesetzesgrundlage zur Beitreibung von Bußgeldern (soweit sie von Justizbehörden des Bundes einzuziehen sind) nicht veröffentlicht sehen will, auf deren Grundlage er selbst arbeitete. Auf der Seite &#8220;Heymanns Strafrecht Online Blog&#8221; veröffentlicht der Rechtsanwalt und ehemalige Richter am Oberlandesgericht Münster/Augsburg, Detlef Burhoff (http://www.strafrecht-online.de/topmenu/hrsg-und-partner/herausgeber-heymanns-strafrecht/ra-detlef-burhoff-riolg-ad/), [...]]]></description>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
